Ухвала суду № 110021060, 05.04.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3210/22Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу 916/3210/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Конструкторське бюро Імпульс

до відповідача: Одеського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства

про стягнення 2 747 841 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. перебуває справа №916/3210/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Конструкторське бюро Імпульс до Одеського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про стягнення 2 747 841 грн.

У підготовчому засіданні 22.03.2023, за участю представника відповідача судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою підготовче засідання відкладено на 19.04.2023 о 10:40, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.03.2023 за наслідками розгляду зустрічної позовної заяви Одеського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства за вх.№1123/23 від 17.03.2023 Одеському казенному експериментальному протезно-ортопедичному підприємству відмовлено у продовженні строку на подання до суду зустрічного позову у справі № 916/3210/22 та повернуто матеріали зустрічної позовної заяви за вх.№1123/23 від 17.03.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю Конструкторське бюро Імпульс у справі №916/3210/22.

05.04.2023 за вх.№374/23 господарським судом одержано ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2023, якою постановлено витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3210/22, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Одеського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.03.2023 про відмову у продовженні строку та повернення зустрічної позовної заяви у справі №916/3210/22.

Відповідно до п.п. 6,9 ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові); про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк;

Згідно з п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

У п. 17.12 Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, виходячи з того, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.03.2023 про відмову у продовженні строку та повернення зустрічної позовної заяви у справі №916/3210/22 подано Одеським казенним експериментальним протезно-ортопедичним підприємством 31.03.2023, тобто у строк встановлений ст.256 ГПК України, а також з того, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 постановлено витребувати у Господарського суду Одеської області саме матеріали справи №916/3210/22, господарський суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №916/3210/22 до перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 22.03.2023 в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235 п. п. 17.5, 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №916/3210/22 до перегляду Південно-західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Одеської області від 22.03.2023 про відмову у продовженні строку та повернення матеріалів зустрічної позовної заяви Одеського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства за вх.№1123/23 від 17.03.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю Конструкторське бюро Імпульс про визнання договорів частково недійсними у справі №916/3210/22.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 05.04.2023р.

Суддя Г.Є. Смелянець