Ухвала суду № 110020764, 03.04.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.04.2023 Справа № 914/3062/22

За позовом:Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», м. Київдо відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Аруба», м. Львівдо відповідача-2:ОСОБА_1 , м. Львівпро:солідарне стягнення кредитної заборгованості Суддя Крупник Р.В. Секретар Шевчук О.О.Представники сторін:від позивача:не з`явився;від відповідачів:не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява АТ «КБ «Глобус» до ТОВ «Аруба», ОСОБА_1 про солідарне стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою від 04.01.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 30.01.2023.

Ухвалою від 30.01.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 20.02.2023.

Ухвалою від 20.02.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 13.03.2023.

Ухвалою від 13.03.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 03.04.2023.

У підготовче засідання 03.04.2023 представник позивача не з`явився, подав за допомогою системи «Електронний суд» клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №8164/23 від 03.04.2023), у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому процесі.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання 03.04.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач-2 у підготовче засідання 03.04.2023 не з`явився, направив на електронну пошту суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №8077/23 від 31.03.2023), у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю. Відповідач-2 також повідомив, що від відповідача-1 йому надійшов лист №5 від 30.03.2023 про намір відчужити автомобіль, що перебуває у заставі.

Враховуючи клопотання позивача та відповідача-2, а також неявку сторін у підготовче засідання, суд зазначає таке.

Як передбачено п.п. 1, 3, 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.п. 6, 7, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що ухвалою від 20.02.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, то строк цього провадження закінчується 04.04.2023.

Однак, зважаючи на необхідність у повному та всебічному розгляді справи, зокрема з`ясування періодів, за які позивач нараховує проценти за користування коштами та пеню, враховуючи причини неможливості прибуття у підготовче засідання позивача та відповідача-2, які визнаються судом поважними, суд задля виконання завдань господарського судочинства, у т.ч. завдань підготовчого провадження, а також забезпечення прав сторін, передбачених ГПК України, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі на іншу дату та здійснювати підготовче провадження у межах розумних строків.

Слід також зазначити, що у своєму клопотанні представник позивача просить продовжити йому строк для надання письмових пояснень, зобов`язання із надання яких визначено судом в ухвалі від 13.03.2023.

Розглянувши відповідне клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його та встановити АТ «КБ «Глобус» строк до 17.04.2023 для подання письмових пояснень, в котрих чітко вказати періоди за котрі воно нараховує проценти за користування коштами, а також пеню.

Крім цього, існує потреба у наданні виписок по банківському рахунку, які уже були долучені до позову, однак на окремих аркушах. Така необхідність обумовлена тим, що дослідження змісту долучених до позовну виписок є неможливим (утрудненим) через застосований спосіб двостороннього друку (непослідовне відображення тексту з обох сторін).

Як передбачено п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Задля забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне заслухати позиції сторін у підготовчому засіданні, а тому визнає обов`язковою явку представників кожної із сторін у підготовче засідання, яке відбудеться 20.04.2023.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 42, 135, 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 20.04.2023 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

3. Визнати обов`язковою явку сторін у підготовче засідання.

4. Зобов`язати АТ «Комерційний банк «Глобус» надати до 17.04.2023:

- письмові пояснення, в котрих чітко вказати періоди за які позивач нараховує проценти за користування коштами, а також пеню;

- виписки по банківському рахунку, які уже були долучені до позову, однак на окремих аркушах.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Крупник Р.В.