Ухвала суду № 110020220, 04.04.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. Справа № 911/862/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/862/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.Комодітіз (01015, вул. Лейпцизька, буд. 3а, м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства Центренерго (08711, вул. Рудиківська, буд. 49, селище міського типу Козин, Обухівський район, Київська область)

про стягнення 18 750 348, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.08.2022 р. у справі № 911/862/22 за позовом ТОВ Ю.Комодітіз до ПАТ Центренерго про стягнення 18 750 348, 00 грн позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства Центренерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.Комодітіз 18 750 348, 00 грн основної заборгованості та судові витрати 281 255, 22 грн судового збору.

18.10.2022 р. на виконання рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2022 р. видано відповідний наказ.

03.04.2023 р. до канцелярії суду від позивача надійшла скарга б/н від 30.03.2023 р. на дії державного виконавця, в якій позивач (заявник) просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження № 70126176 від 25 жовтня 2022 року, прийняту Обухівським відділом Державної виконавчої служби в Обухівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

З урахуванням вищезазначеного, суд керуючись ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, визнає надані заявником (позивачем у справі) матеріали достатніми для прийняття скарги на бездіяльність державного виконавця до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу б/н від 30.03.2023 р. на дії державного виконавця до розгляду.

2.Розгляд скарги на дії державного виконавця призначити на 19.04.2023 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

3.Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи та Обухівського відділу ДВС в Обухівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4.Явка учасників справи та представника Обухівського відділу ДВС в Обухівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є обов`язковою.

5.Встановити позивачу та Обухівському відділу ДВС в Обухівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) строк для подачі письмових пояснень (заперечень) по суті скарги, у разі реалізації ними такого права, п`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7.Копію ухвали направити учасникам справи та Обухівському відділу ДВС в Обухівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца