Судовий наказ № 110019832, 05.04.2023, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.04.2023
Номер справи
908/1051/23
Номер документу
110019832
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

05.04.2023 Справа № 908/1051/23

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви за вих. від 31.03.23 про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11

до боржника: Запорізької обласної громадської організації «Макош», 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 37, кв. 94

про стягнення заборгованості за договором про оренду нежитлового приміщення по вул. Волгоградській, 26 від 29.01.20 № 461/0 у розмірі 16 132,37 грн. та 268,40 грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:

31.03.23 до Господарського суду Запорізької області звернулось комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (далі КП «ВРЕЖО № 7») з заявою за вих. від 31.03.23 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Запорізької обласної громадської організації «Макош» заборгованості за договором про оренду нежитлового приміщення по вул. Волгоградській, 26 від 29.01.20 № 461/0 у розмірі 16 132,37 грн., з яких: 12 228,66 грн. основного боргу, 483,60 грн. 3 % річних, 3 033,74 грн. інфляційних втрат та 386,37 грн. штрафу. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 268,40 грн. судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1051/23 між суддями від 31.03.23 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Наказне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, заява про видачу судового наказу обґрунтована положеннями ст.ст. 4, 12, 20, 147-156, 159 ГПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 18, 19, 29, Закону України «Про оренду державного та комунального майна», а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором про оренду нежитлового приміщення по вул. Волгоградській, 26 від 29.01.20 № 461/0 щодо орендної оплати за період з 01.05.20 по 31.12.22.

Частинами 1, 6 ст. 283 ГК України визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Статтею 762 ЦК України визначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 795 ЦК України передання наймачеві будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору.

Відповідно до ст. 193 ГК України, статей 525,526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

Отже, як вимогу, за якою може бути видано наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором, яка охоплює не тільки основний борг і проценти, але й неустойку, проценти річних та інфляційні втрати, за умови, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копія договору про оренду нежитлового приміщення по вул. Волгоградській, 26 від 29.01.20 № 461/0 укладеного в письмовій формі між заявником (стягувачем) та боржником, а також копії документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог КП «ВРЕЖО № 7» не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400,00 грн.), позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву КП «ВРЕЖО № 7», судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

У зв`язку із чим, заява КП «ВРЕЖО № 7» про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника Запорізької обласної громадської організації «Макош» (69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 37, кв. 94, код ЄДРПОУ 34910662) на користь стягувача комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, код ЄДРПОУ 05478717, р/р (IBAN) № НОМЕР_1 в філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957) заборгованість зі сплати 30 % орендної плати за період з 01.08.20 по 31.12.22 (включно) в розмірі 3 787 (три тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 24 коп., 120 (сто двадцять) грн. 32 коп. штрафу, 918 (дев`ятсот вісімнадцять) грн. 09 коп. інфляційних витрат, 143 (сто сорок три) грн. 54 коп. 3 % річних та 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

2. Стягнути з боржника Запорізької обласної громадської організації «Макош» (69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 37, кв. 94, код ЄДРПОУ 34910662) на користь місцевого бюджету (р/р (IBAN) № UA 58999980334159850000008479 ГУК у Зап.Обл/ТГм. Запоріжжя/22080402, код ЄДРПОУ 37941997, код класифікації доходів бюджету 22080402, банк отримувача Казначейство України (Ел.Адм.Подат), стягувач комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7») заборгованість зі сплати 70 % орендної плати за період з 01.05.20 по 31.12.22 (включно) в розмірі 8 441 (вісім тисяч чотириста сорок одну) грн. 42 коп., 266 (двісті шістдесят шість) грн. 05 коп. штрафу, 2 115 (дві тисячі сто п`ятнадцять) грн. 65 коп. інфляційних витрат, 340 (триста сорок) грн. 06 коп. 3 % річних.

3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ___ 202_р.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ___ 202_р.

Дата видачі судового наказу стягувачу: ___ 202_р.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 110019832 ?

Документ № 110019832 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 110019832 ?

Дата ухвалення - 05.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110019832 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110019832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110019832, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 110019832, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 110019832 відноситься до справи № 908/1051/23

Це рішення відноситься до справи № 908/1051/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110019830
Наступний документ : 110019834