Ухвала суду № 110019647, 04.04.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/209/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" (PLC EVERWELLE / OU Everwelle)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-Агроінвест"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Сєтака Віктора Ярославовича

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: Корень О.М. - адвокат, ордер серії АС №1042888 від 05.09.2022 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача - 1: не прибув,

від відповідача - 2: Багінська Л.В. - адвокат, ордер серії АІ №1322980 від 23.03.2023 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача - 3: не прибув,

від відповідача - 4: не прибув,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідачів передати право на майбутній урожай, який буде вирощуватись (вирощений) на перелічених в позові земельних ділянках, та який є предметом застави за аграрною розпискою від 03.02.2020 для ТОВ "Евервелле" (PLC EVERWELLE / OU Everwelle).

Господарським судом ухвалою від 06.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Сєтака Віктора Ярославовича; підготовче засідання призначено на 04.04.2023 об 11:00.

Господарським судом ухвалою від 24.03.2023 задоволено заяву представника ТОВ "Евервелле" (PLC EVERWELLE / OU Everwelle) - адвоката Корень Олесі Миколаївни за вх. № г.с. 01-44/915/23 від 20.03.2023 про участь в судовому засіданні 04.04.2023 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарським судом ухвалою від 27.03.2023 задоволено заяву представника ТТОВ "Коростень-Агроінвест" - адвоката Багінської Лесі Володимирівни за вих. № 2303/2 від 23.03.2023 про участь в судовому засіданні 04.04.2023 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27.03.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод" - адвоката Сірої А.В. за вх. № 5135/23 про надання доступу до електронної справи №906/209/23.

30.03.2023 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 06.03.2023 по справі №906/209/23, яка направлялася на адресу ТОВ "Юніон Кларк", з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

03.04.2023 через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод" - адвоката Сірої А.В. надійшов відзив на позовну заяву (вх. № г.с. 5357/23).

Також, 03.04.2023 до суду надійшла заява Приватного нотаріуса Сєтака В. Я. за вх. № г.с. 5391 про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Крім того, 03.04.2023 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача - адвоката Корень О.М. (вх. № г.с.5473/23) про відкладення підготовчого засідання та надання позивачу строку для подачі відповіді на відзив ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод".

04.04.2023 на електронну адресу суду надійшла заява представника ТОВ "Коростень-Агроінвест" - адвоката Багінської Л.В. за вх. №.г.с. 5508/23 про долучення до матеріалів справи доказів направлення позивачу та іншим учасникам справи відзиву другого відповідача на позовну заяву .

Також, 04.04.2023 на електронну адресу суду від представника ТОВ "ДФУ Агро" - адвоката Гука А.Р. надійшов відзив на позовну заяву разом з додатками (вх. № г.с. 5523/23). Проте додатки до відзиву в нечетабельному вигляді. У зв`язку з чим, першому відповідачу слід направити на поштову адресу суду оригінал відзиву разом з засвідченими копіями додатків, які виготовлені належної якості.

В судовому засіданні представник другого відповідача Багінська Л.В. повідомила, що 03.04.2023 надіслали на поштову адресу суду відзив та на 1200 сторінках додатки до нього, оскільки матеріали об`ємні, тому не надсилали їх суду електронною поштою. Лише сторонам зробили скановані копії.

Представник позивача повідомила, що отримали відзив лише третього відповідача. Станом на 04.04.2023 відзиви першого та другого відповідачів не отримали . Просила надати строк для ознайомлення з відзивами та для підготовки та подачі відповіді на відзиви. Крім того, заявила клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи ненадходження до суду відзиву другого відповідача на позовну заяву, а також неподання четвертим відповідачем відзиву, з метою надання позивачу можливості реалізувати своє право на подачу відповіді на відзиви, для забезпечення процесуальних прав сторін, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 197, 202, 234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "04" травня 2023 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

2. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Евервелле" (PLC EVERWELLE / OU Everwelle) - адвоката Корень Олесі Миколаївни про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. ТОВ "ДФУ Агро" у строк до 18.04.2023 направити на поштову адресу суду оригінал відзиву разом з засвідченими копіями додатків, які виготовлені належної якості.

4. Роз`яснити четвертому відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

5. Сторонам в строк до 04.05.2023 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 05.04.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу (ел. кабінет представника Корень О.М.))

+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

2- відповідачу ТОВ "ДФУ Агро" на адресу: 11542, Житомирська обл., Коростенський район, с. Грозине, вул. Володимира-Шленчака, 22 (реком. з повід.)

+ на ел. адресу: mariia.tereshchenko@antelaw.ua

+ на ел. адресу адвоката Гука А. Р.: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу ТОВ "Коростень-Агроінвест" (рек. з повід.)

+ на електронну адресу адвоката Багінській Л.В. : ІНФОРМАЦІЯ_3

4- відповідачу ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод" (рек. з повід.)

+ на електронну адресу адвоката Сірої А.В.: ІНФОРМАЦІЯ_4

5 - відповідачу ТОВ "Юніон Кларк" (рек. з повід.)

+ на ел. пошту ТОВ "Юніон Кларк": 38812719@ukr.net

6 - третій особі (рек. з повід.)