Рішення № 11001671, 25.08.2010, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 2-272/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вище зазначеним позовом вказуючи в заяві, що перебуває з відповідачем ОСОБА_2 в шлюбі, який зареєстрований 28.12.1991 року відділом загсу Згурівського райвиконкому Київській області, актовий запис № 62. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Із 17.07.2010 року і по теперішній час сторони проживають окремо.

Позивачка ОСОБА_1 працює продавцем у ФОП ОСОБА_5, але її доходів не вистачає на належне матеріальне забезпечення неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 працює водієм експедитором у с. Требухів Броварського району Київської області. Стан здоров”я відповідача задовільний, інших дітей у нього немає. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

Тому позивачка ОСОБА_1 просить суд : стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання сторони не з»явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких : позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити; відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю та просить суд покласти на нього судові витрати.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.

Копією паспорта Серії НОМЕР_3 встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. В. Бичків Рахівського району Закарпатської області ( а.с. 8 ).

Копією паспорта Серії НОМЕР_4 встановлено особу відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Шевченкове Згурівського району Київської області ( а.с. 13 ).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_5 встановлено, що 28.12.1991 року сторони уклали шлюб, актовий запис № 62 ( а.с. 3 ), від якого мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 4 - 5 ).

Довідкою Згурівської селищної ради № 2528 від 27.07.2010 року встановлено склад сім”ї позивачки ОСОБА_1 ( а.с. 6 ).

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_5 № 105 від 27.07.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 працює із 09.09.2008 року у ФОП ОСОБА_5 на посаді продавця ( а.с. 7 ).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні їх від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при призначенні аліментів суд враховує : стан здоров»я та матеріальне становище дитини; та інше.

Згідно ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу ) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на утриманні та вихованні у позивачки ОСОБА_1, яка в повній мірі матеріально неспроможна їх утримувати, а відповідач ОСОБА_2 зобов”язаний утримувати неповнолітніх дітей. Судові витрати суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_2 та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.81,174,223,367 ЦПК України, ст.ст.181,182,183 СК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття - задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, працюючого на посаді водія - експедитора в с. Требухів вул. Броварська, 56 Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 серпня 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, працюючого на посаді водія - експедитора в с. Требухів вул. Броварська, 56 Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, державне мито на користь держави в сумі 51 ( п”ятдесят одна ) гривня.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, працюючого на посаді водія - експедитора в с. Требухів вул. Броварська, 56 Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи ( Банк ГУ ДКУ в Київській області, код 23570438, розрахунковий рахунок 31219259700274, МФО 821018) в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ