Ухвала суду № 110016691, 04.04.2023, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/15/23

Провадження № 2-н/392/8/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 квітня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Покуц І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска питання про виправлення описки в судовому наказі № 392/15/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, суд,

встановив:

Судовим наказом від 23 січня 2023 року, виданим суддею Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» задоволено та видано судовий наказ.

Під час виконання судового наказу було встановлено, що у вступній частині наказу допущено описку в зазначені прізвища судді, що в подальшому може перешкоди виконанню зазначеного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Судом встановлено, що у судовому наказі Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2023 року, справа № 392/15/23 (провадження № 2-н/392/8/23) допущено описку, що унеможливлює його виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, допущені судом описки в судовому наказі підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 173, 269, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2023 року, справа № 392/15/23 (провадження № 2-н/392/8/23).

Вказати у вступній частині судового наказу прізвище ім`я по батькові судді «Кратко Д.М.» замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.М. Кратко