Ухвала суду № 110016385, 05.04.2023, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/221/23

Провадження № 2-о/353/19/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

21.03.2023 року ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацький відділ УДМС України в Івано-Франківській області, звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2023 року наведену заяву було залишено без руху та надано заявниці десятиденний строк з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

28.03.2023 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Баран В.В., який діє в її інтересах, подав до суду заяву про усунення недоліків, а саме подав підписану ним уточнену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши заінтересованою особою Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.03.2023 року уточнену заяву було залишено без руху та надано заявниці та її представнику десятиденний строк з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

04.04.2023року представникзаявниці адвокат БаранВ.В.,до моментувідкриття провадженняу справі,направив досуду письмовузаяву провідкликання заяви ОСОБА_1 , заінтересованаособа:Управління державноїміграційної службиУкраїни вІвано-Франківськійобласті, провстановлення факту,що маєюридичне значення, а саме представник заявниці просив повернути заяву з доданими до неї матеріалами.

05.04.2023 року заявниця ОСОБА_1 також подала до суду письмову заяву про відкликання її заяви про встановленняфакту,що маєюридичне значення, а саме просила до моменту відкриття провадження у справі повернути заяву з доданими до неї матеріалами.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що заявниця та її представник подали до суду письмові заяви про відкликання заяви, а провадження у справі не було відкрито, вважаю, що заяву про встановлення факту,що маєюридичне значення слід повернути заявниці.

Також у відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , яка зазначена платником судового збору у квитанції № ПН2737134 від 21.03.2023 року, слід повернути сплачену нею суму судового збору.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ч.ч. 4, 5, 6 ст. 185, ст.ст. 260-261, 293, 294, 353-355 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Управління державноїміграційної службиУкраїни вІвано-Франківськійобласті, провстановлення факту,що маєюридичне значення повернути заявниці.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею по квитанції № ПН2737134 від 21.03.2023 року судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Роз`яснити заявниці та її представнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА