Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/5006/22
Провадження № 1-кп/346/321/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про допит свідка в порядку ч.9 ст.352 КПК України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2021 року за №12021090000000138, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
в судовому засіданні 04.04.2023 року прокурор заявив клопотання про допит свідка - особи, щодо якої забезпечено безпеку, а саме « ОСОБА_4 » з дотриманням вимог ст. 336, ч.9 ст. 352 КПК України. Допит слід провести за участю прокурора, обвинуваченої та її захисника, які б знаходились безпосередньо в спеціально обладнаному для цієї мети залі судового засідання в Івано-Франківському апеляційному суді. В обгрунтування зазначеного клопотання прокурор вказує на те, що слідчим у кримінальному провадженні на підставі ч.1 ст.2, ч.2 ст.3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» до проведення негласних слідчих (розшукових) дій винесено постанову про застосування заходів безпеки відносно даного свідка, анкетні дані якого змінено. Ця особа згідно з твердженням сторони обвинувачення здійснювала контрольовані закупівлі.
Учасники в судове засідання 05.04.2023 року не викликалися. Тому фіксування засідання технічними засобами не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Відповідно до п. «ж» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Враховуючи те, що « ОСОБА_4 » залучено свідком у даному кримінальному провадженні і який є особою, до якого застосовано заходи безпеки, суд вважає, що з метою забезпечення безпеки вказаного свідка слід провести його допит на підставі ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у судовому засіданні в умовах конфіденційності, що унеможливить їх ідентифікацію зі створенням акустичних перешкод.
Керуючись ст. ст. 91, 107, 352, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
призначити допит свідка « ОСОБА_4 » (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, зі створенням акустичних перешкод, в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду на 02.05.2023 року об 13 год. 00 хв.
Уповноваженим службовим особам Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення допиту вказаного свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення та у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, зі створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на службових осіб обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит свідка непроцесуальний спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали негайно направити керівнику апарату Івано-Франківського апеляційного суду та прокурору Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 для організації виконання, якому забезпечити участь « ОСОБА_4 » в судовому засіданні, призначенному на вказані дату і час, з дотриманням заходів безпеки цієї особи.
Прокурору, захиснику та обвинуваченому для участі у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні прибути 02.05.2023 року до 13 год. до зали судового засідання Івано-Франківського апеляційного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 110016310, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/5006/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: