Справа № 1-161
2010 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2010 року
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Гургули В.Б.
секретаря Василюк Т.В.
з участю прокурора Каляндрук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківськ справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Семенівка Городенківського Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українця, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, громадянина України несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.
Злочин скоєно при наступних обставинах.
В травні 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Городенка Івано-Франківської області, неподалік автостанції, у невстановленої особи придбав наркотичний засіб - канабіс, вагою до трьох грам, який в подальшому, зберігаючи при собі без мети збуту, перевіз автомобілем «Опель-Кадет» д.н.з. НОМЕР_1, який перебував в його користуванні, до місця його проживання в АДРЕСА_1, крім того такі самі дії підсудний ОСОБА_1 вчинив на початку травня 2010 року.
25.05.2010 року, близько 10год30хв. в с. Клубівці Тисменицького району ОСОБА_1 був зупинений працівниками Тисменицького ВДАІ, які при огляді салону його автомобілі виявили та вилучили:
- один паперовий згорток з вмістом сухої речовини. Яка відповідно до Списку І таблиці І Переліку наркотичних засобів , психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 6,1 грама,
- Металевий наперсток з отворами в деревяному корку, на якому є речовина, яка відповідно до Списку І таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України, 06.05.2000 року №770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, вагою 0,18 грама.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та дав показання , що в травні 2010 року він, перебуваючи в м. Городенка Івано-Франківської області, неподалік автостанції, у невстановленої особи придбав наркотичний засіб - канабіс, вагою до трьох грам, який в подальшому, зберігаючи при собі без мети збуту, перевіз автомобілем «Опель-Кадет» д.н.з. НОМЕР_1, який перебував в його користуванні, до місця його проживання в АДРЕСА_1, крім того такі самі дії він вчинив на початку травня 2010 року.
25.05.2010 року, близько 10год30хв. в с. Клубівці його затримали працівники міліції, які при проведенні поверхневого огляду виявили та вилучили в нього канабіс та наперсток. Просить суворо його не карати.
Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю ,суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами , які не потребують перевірки в ході судового розгляду справи, тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.
На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби, без мети збуту ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини ,що помякшують покарання, раніше не судимий.
Обставинами ,що помякшують покарання суд визнає щире каяття, сприяння у розкритті злочину, позитивну характеристику, а також те, що підсудний добровільно пройшов курс лікування.
Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.
Беручи до уваги особу підсудного , суд приходить до висновку , що йому слід призначити покарання штраф. Суд вважає , що таке покарання буде необхідне та достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1500 грн..
Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речові докази ( а.с.16 ) знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 - 281 грн. 52 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 Р\Р 31255272210165 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .
Головуючий В.Б. Гургула
З оригіналом вірно
Суддя Гургула В.Б.
Судове рішення № 11001623, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-161/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: