Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/4384/23
Провадження № 2/204/1801/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі
05 квітня 2023 рокусуддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 12 А, Шевченківський район) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку .
Ухвалою судді від 30.03.2023 цивільний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
04.04.2023 на виконання ухвали суду недоліки усунуті.
Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 Цивільного процесуального кодексу(далі ЦПК) України. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
Відповідно ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суд розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі п.1, ч.4 ст.19та ч.5 ст. 279 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Крім того, представник позивача ОСОБА_2 в позовній заяві просив витребуватиу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 , за останні два місяця перед звільненням, оскільки зазначений документ має безпосереднє відношення до справи, так як є предметом позову.
Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази та по справі слід призначити судове засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Керуючись ст.ст.19,84,187,274,277,279 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заявуОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 12 А, Шевченківський район) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначити судове засідання у справі на 04.05.2023 на 11.30год. у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Л.Українки, 77-Б (каб.№16).В судове засідання викликати сторони.
Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське»(місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 12 А, Шевченківський район)довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 , за останні два місяця перед звільненням.
Відповідачу за наявності запереченьщодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженняпротягом п`яти днів дня отримання ухвалинадати відповідні заперечення.
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.
До відзиву надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати відповідь на відзив.
До відповіді на відзив надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзиві доданих донього доказів іншим учасникам справи.
Відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.
До заперечень надати докази, що підтверджують заперечення, документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Чудопалова
Судове рішення № 110015717, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/4384/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: