Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 квітня 2023 рокуСправа №451/163/23 Провадження № 2-н/451/25/23
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З.,
розглянула заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (ЄДРПОУ 03349039, ІПН 033490313025, номер свідоцтва 100312590 у банку АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, UA703006470000000002600424579, юридична адреса: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, відповідно до п.3 ч.1 ст.161 Цивільного кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (ЄДРПОУ 03349039, ІПН 033490313025, номер свідоцтва НОМЕР_2 у банку АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, НОМЕР_3 , юридична адреса: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42) 3 872 гривня 29 копійок боргу за надані послуги з розподілу природного газу на банківський рахунок АТ «Львівгаз» (ЄДРПОУ 03349039, ІПН 033490313025, номер свідоцтва НОМЕР_2 у банку АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, НОМЕР_3 ).
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (ЄДРПОУ 03349039, ІПН 033490313025, номер свідоцтва 100312590 у банку АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, НОМЕР_3 , юридична адреса: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42) 268 гривень 40 копійок - сплаченого судового збору на банківський рахунок АТ «Львівгаз» (ЄДРПОУ 03349039, ІПН 033490313025, номер свідоцтва НОМЕР_2 у банку АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, НОМЕР_3 ).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Роз`яснити боржнику, що :
- судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом без проведення судового засідання і повідомлення заявника та боржника за результатами розгляду вимог, визначених ст. 161 ЦПК України;
- суд під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно із ст.170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя _______ (Семенишин О.З.)
Судовий наказ набрав чинності «___» ____ 20__р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ____ 20__р., а в частині стягнення судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ____ 20__р.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ____ 20__р.
СуддяСеменишин О. З.
Судове рішення № 110013597, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 05.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/163/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: