Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 263/13913/21
Провадження № 2/229/1153/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Феняк О. Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якій просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 7091 від 06 квітня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що між нею та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено кредитний договір. 06 квітня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу, Личук Тарасом Володимировичем, було вчинено виконавчий напис № 7091, у зв`язку із боргом за кредитним договором, укладеним між позивачем та ТОВ «Вердикт Капітал». Позивач вважає, що заборгованість за вищевказаним кредитним договором має спірний характер, а виконавчий напис не підлягає виконанню, оскільки, нотаріусом не перевірено безспірність вимог стягувача.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 21.10.2022 №61 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області за Дружківським міським судом Донецької області.
На адресу Дружківського міського суду Донецької області надійшла цивільна справа № 219/13913/21.
Відповідно дост.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, вважаю, що цивільну справу № 219/13913/21 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, слід прийняти до провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися зазагальними правилами позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 32, ст.ст.76,84,175-181,197 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначитипідготовче судове засідання на09.00 год. 05 травня 2023 року,яке відбудеться в залі судових засідань Дружківського міського суду Донецької області за адресою: м. Дружківка, вул. Енгельса, 45, Донецької області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до05 травня 2023 рокуписьмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dr.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Олександр ФЕНЯК
Судове рішення № 110012768, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/13913/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: