Ухвала суду № 110012582, 05.04.2023, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/118/19

Провадження 2/483/10/2023

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 квітня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

прокурора Лозана А.В.,

під час підготовчого судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до Миколаївської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

31 березня 2023 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 було подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовується тим, що відповідач ОСОБА_1 з 22 серпня 2022 року по теперішній час перебуває у лавах Збройних Сил України, що у відповідності до ст. 251 ЦПК України є підставою для зупинення провадження у справі. Крім того, представник відповідача надіслала письмову заяву, в якій просила розглянути вказане клопотання без її участі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник відповідача Миколаївської районної державної адміністрації надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши думку прокурора,дослідивши поданеклопотання,суд дійшов такого.

Як вбачається з копії мобілізаційного розпорядження та копій контрольних талонів № 1 та № 2 до мобілізаційного розпорядження, солдат ОСОБА_1 , 1982 року народження, призваний за мобілізацією до Збройних Сил України, команда Х (умовна позначка), ВОС Х (умовна позначка).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п.2ч.1ст.251ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупиненняпровадження усправі задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Чорноморської сільської ради Миколаївського районуМиколаївської областідо Миколаївськоїрайонної державноїадміністрації та ОСОБА_1 провизнання незаконнимта скасуваннярозпорядження,визнання недійснимдержавного актана правовласності наземельну ділянкута витребуванняземельної ділянки зупинитидо припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Очаківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: