Ухвала суду № 110012288, 27.03.2023, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6/130/6/2023

130/1358/21

У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

при секретарі судового засідання Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою, в якій просила замінити боржника по виконавчому провадженні Ліквідаційну комісію Лукомовчанської загальноосвітньої школи 1-2 ступенів на нового боржника Станіславчицьку сільську раду Жмеринського району Вінницької області.

Заява мотивована тим, що на виконанні в Жмеринського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції України щодо стягнення на користь ОСОБА_1 користь заробітної плати, яку заборгувала їй Лука Мовчанська сільська рада. Разом із тим, відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції України виконати дане судове рішення не може із підстав того, що дана школа змінила свого власника та фактично стала належати Станіславчицькій сільській раді Жмеринського району Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії виконавчого листа у справі №130/1358/21 суд вирішив зобов`язати ліквідаційну комісію щодо припинення діяльності Лукомовчанської загальноосвітньої школи I-II ступенів шляхом її ліквідації нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 заробітну плату за весь час вимушеного прогулу, а саме з 01.09.2017 до 25.06.2020 включно (а.с. 151-152).

Згідно із ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.А тому, виходячи з наведеного вище, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника Ліквідаційну комісію Лукомовчанської загальноосвітньої школи 1-2 ступенів на Станіславчицьку сільську раду Жмеринського району Вінницької області. у виконавчому листі у цивільній справі №130/1358/21 за позовом ОСОБА_1 до Лукомовчанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ освіти Жмеринської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, зміну формулювання причин звільнення та зобов`язання виплатити заробітню плату за вимушений прогул.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя