Постанова № 110011155, 04.04.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3267/23

Провадження № 3/727/1244/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківськогорайонного судум.Чернівці КалмиковаЮ.О.,розглянувши матеріали,що надійшлиз Чернівецькогорайонного управлінняполіції вЧернівецькій областіГоловного управлінняНаціональної поліціїУкраїни про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИЛА:

05 січня 2023 року о 00 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 , під час перевірки був відсутній за місце проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду встановлені йому судом.

09 січня 2023 року о 00 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 , під час перевірки був відсутній за місце проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду встановлені йому судом.

20 січня 2023 року о 23 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 , під час перевірки був відсутній за місце проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду встановлені йому судом.

ОСОБА_1 надав заяву,в якій свою провину визнав, розкаявся у вчиненні правопорушенні та просив суд суворо його не наказувати, оскільки зробив для себе належні висновки.

Згідно з ухвалою постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.08.2022 року вбачається, що стосовно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та обмеження:

А) зобов`язання з`являтися на реєстрацію чотири рази на місяць щопонеділка до Відділу превенції Чернівецького районного управління поліції ГУНП України в Чернівецькій області (в Чернівці, вул. Білоусова, 19);

Б) заборонити відвідування винних магазинів, кафе, барів, ресторанів, шашличних, закусочних та інших місць, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив;

В) не покидати місце постійного проживання в період часу з 22:00 год. до 06:00 год..

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд уважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП встановлена та підтверджена письмовими поясненнями ОСОБА_1 та матеріалами наявними у справі.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП кваліфіковані правильно оскільки він, являючись особою, щодо якого встановлений адміністративний нагляд, порушив його правила, повторно протягом року, що підтверджується постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.11.2022 року №725/6671/22.

У зв`язку з тим, що на розгляді у Шевченківському районному суді м. Чернівці знаходиться 4 адміністративні матеріали у відношенні однієї тієї ж самої особи, ОСОБА_1 , суд уважає необхідним застосувати правила ст. 36 КУпАП, згідно з якою, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення не спростовував.

На підставівищевказаного,з урахуваннямобставин справи,особи тамайнового стануправопорушника,наявності обставин,що пом`якшуютьйого відповідальність,щире каяття,суд уважає,що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав призначити правопорушнику будь-яке інше стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 40-1, ч. 2 ст. 187, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватм ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Чернів. ГУК Чернівеька ТТ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA828999980313141206000024405, код класифікації доходів бюджету 22030101, у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Калмикова