Ухвала суду № 110010889, 05.04.2023, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 477/113/23

Номер провадження 2-а/383/3/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Адаменко І.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (місцезнаходження вул. Дикабристів, 5, м. Миколаїв, п.і. 54001) та інспектора СРПП №1 Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області - Петрушенка Сергія Анатолійовича (адреса: вул. Семена Бойченка, 5, м. Баштанка, Миколаївська область, п.і. 56101) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області ваід 09.03.2023 р. до Бобринецького районного суду Кіровоградської області за зміною підсудністю надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та інспектора СРПП №1 Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області - Петрушенка Сергія Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.

Згідно з положеннями статті 19 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про скасування розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей) » від 16.03.2022 року №10/0/9-22 та відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Снігурівському районному суду Миколаївської області змінено територіальну підсудність судових справ на Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя "Про відновлення роботи Снігурівського та Березнегуватського районних судів Миколаївської області, територіальну підсудність судових справ яких змінено" від 30.03.2023 року №283/0/15-23 Бобринецькому районному суду Кіровоградської області продовжено розгляд справ, які надійшли до 31 березня 2023 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22.

Таким чином адміністративний позов підсудний Бобринецькомурайонному судуКіровоградської області,підстав дляповернення позовноїзаяви,залишення їїбез розглядучи відмовиу відкриттіпровадження невбачається. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України. Враховуючи положення ст.ст. 12, 257, 262 КАС України суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 80, 122, 123,171, 257-263, 286, 294, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та інспектора СРПП №1 Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області - Петрушенка Сергія Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.

Розглядати справуза правиламиспрощеного позовногопровадження безповідомлення (виклику)учасників справи(уписьмовому провадженні) 14 квітня 2023 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань №1 Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.

Встановити відповідачам строк до 14 квітня 2023 року для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України та докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://bb.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією даної ухвали відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Адаменко