Ухвала суду № 110009859, 04.04.2023, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/287/23Провадження № 2/395/121/2023 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про відкриття провадження у цивільній справі та прийняття позовної заяви до розгляду

04 квітня 2023 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Володимир Орендовський розглянувши цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Віра» (юридична адреса: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, Новомиргородська ТГ, с. Мар`ївка, код ЄДРПОУ 31446456) про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди,

В С Т А Н О В И В:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла вказана позовна заява.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справі.Тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім цього до суду разом з позовом надійшло клопотання позивача про витребування у Фермерського господарства «Віра» оригіналу договору оренди землі № б/н від 29.04.2015 р., кадастровий номер 3523884600:02:000:2005, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Віра».

За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказане клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно позивач з об`єктивних причин не може отримати зазначену вище інформацію, при цьому така інформація необхідна суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 178, 187, 191, 196 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 доФермерського господарства«Віра» про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 19квітня 2023року о14:30год., в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Новомиргород, вул. Соборності, 157, зал № 2. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Зобов`язати надатине пізніше п`ятиднів здня врученняухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

Фермерському господарству«Віра» оригінал договору оренди землі № б/н від 29.04.2015 р., кадастровий номер 3523884600:02:000:2005, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Віра».

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://nm.kr.court.gov.ua., а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир Орендовський