Справа №3-1311/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Токмак Запорізької області, прож. АДРЕСА_1, працює: ВАТ “ТКШЗ”, коваль,
за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 самоусунувся від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого син вчинив діяння передбачене ст.51 КУпАП, а саме 26.07.2010р. о 10-00 год., спільно з неповнолітніми ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вчинили дрібну крадіжку заднього моста автомобіля “Москвич”, що належить ОСОБА_7 з двору його домоволодіння по АДРЕСА_2, чим вчинив діяння передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.
При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, протокол підписав.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення і на нього потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 34676874 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ____
Справа №3-1311/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Токмак Запорізької області, прож. АДРЕСА_1, працює: ВАТ “ТКШЗ”, коваль,
за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 самоусунувся від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого син вчинив діяння передбачене ст.51 КУпАП, а саме 26.07.2010р. о 10-00 год., спільно з неповнолітніми ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вчинили дрібну крадіжку заднього моста автомобіля “Москвич”, що належить ОСОБА_7 з двору його домоволодіння по АДРЕСА_2, чим вчинив діяння передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.
При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, протокол підписав.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення і на нього потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 34676874 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили з ______2010р.
Строк пред'явлення до виконання до _____2010р.
Суддя:/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького
районного суду: Н.М.Апанаскович
коп.виг.Дудка С.В.
Судове рішення № 11000974, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 13.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1311/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: