Справа № 2-3106/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
при секретареві: Фіркаловій І.Ю.
за участю представника позивача Волошиної Є.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 2753 грн. 48 коп. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 1521 грн.78 коп., а всього на загальну суму 4275 грн. 26 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - за довіреністю Іщенко Л.Г. звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є власністю відповідача та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Позивачем в період з 01.02.2003 р. по 01.01.2010 р. надавалися відповідачу комунальні послуги за вищевказаною адресою та послуги по технічному обслуговування будинку, де вона мешкає і прибудинкової території, але остання не в повному обсязі вносила плату за надання даних послуг, у звязку із несплатою зазначених платежів, за відповідачем утворилась заборгованість по сплаті за технічне обслуговування будинку і прибудинкової території в розмірі 1521 грн. 78 коп. (за період з 01.11.2003 р. по 01.01.2010 р.) та по комунальним послугам в розмірі 2753 грн. 48 коп. (за період з 01.02.2003 р. по 01 .01.2009 р.), яку представник позивача в судовому засіданні просив стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД №3 відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.3). Згідно із наданих представником позивача розрахунків, за відповідачем рахується заборгованість за період з 01.02.2003 р. по 01 .01.2009 р. по комунальним послугам в розмірі 2753 грн. 48 коп. та за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 1521 грн. 78 коп. (за період з 01.11.2003 р. по 01.01.2010 р.), а всього на загальну суму 4275 грн. 26 коп.(а.с.5-11).
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню.
Згідно зі ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 р. утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщення жилих будинків та прибудинкових територій.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. №45, власник квартири багатоквартирних будинків зобовязаний щомісяця, не пізніше 10-го числа наступного місяця, вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонту будинку.
Крім того, відповідно ст. 68 ЖК УРСР мешканці квартир зобовязані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. №45, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» (р/р №26006036550004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість по сплаті комунальних послуг в сумі 2753 грн. 48 коп. та по сплаті за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 1521 грн. 78 коп., а всього на загальну суму 4275 грн. 26 коп. (чотири тисячі двісті сімдесят пять гривень 26 коп.).
Стягнути із ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 грн. та затрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. Всього на 81 грн. 00 коп.
Всього на суму 81 грн. 00 коп. (вісімдесят одна гривня).
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: І.Й. Наумова
Судове рішення № 11000886, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3106-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: