Ухвала суду № 109997198, 04.04.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/837/23

УХВАЛА

04 квітня 2023 року РівненськийміськийсудРівненської області в особі головуючої суддіПанас О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У листі Ради суддів України від 22.07.2020р. зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою. 30.01.2023 року до Рівненського міського суду надійшла довідка з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області про зареєстроване місце проживання відповідачки, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 булла зареєстрована в АДРЕСА_1 , з 28.01.2020 р. знято з реєстрації, вибула в м.Луцьк.

На запит суду з Управління ДМС у Волинській області відповіді не надійшло.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 14017 від 04.04.2023, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 26.01.2022 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 А

Таким чином, виходячи з положень ЦПК, предмету спору, зареєстрованого місця проживання відповідачки у м.Луцьк, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до розгляду судом за місцем реєстрації проживання відповідача.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду .

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява Приватного акціонерноготовариства "Страховакомпанія "Провідна" підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області в порядку цивільного судочинства, та підлягає направленню до цього суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29-31, 187, 260, 261,п.9 ч.1 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в: Позовну заяву Приватного акціонерноготовариства "Страховакомпанія "Провідна"до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,заподіяної внаслідокДТП, надіслати запідсудністю доЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті (місцезнаходження : 43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду або через Рiвненський мiський суд.

Учасниксправи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя О.В.Панас