Ухвала суду № 109997120, 23.03.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4832/23

1-кс/569/1867/23

УХВАЛА

23 березня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 16.03.2023 до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 14.03.2023 невідома особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, під приводом продажу собаки породи «Коне-Корсо» через Всесвітню мережу Інтернет, а саме «OLX», заволоділа грошовими коштами в сумі 4200 грн, які було перераховано на банківський рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти гр. ОСОБА_5 перерахувала на банківську картку емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , які належать невідомій особі, а/н: НОМЕР_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення- заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), передбачене ч.1 ст. 190 КК України.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: у зв`язку зі специфікою розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку для отримання відомостей проадресу розташуваннябазової станції;тип з`єднання(вхідні,вихідні дзвінки,SMS,MMS,GPRS,переадресація);дата,час татривалість з`єднання вказаних вище абонентських номерів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, ОСОБА_6 намір придбати собаку породи «Коне-Корсо`та знайшла оголошення у всесвітній мережі Інтернет на сайті «OLX» про продаж таких собак. Також у оголошенні було вказано абонентський номер НОМЕР_2 по якому ОСОБА_5 зв`язувалася.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, що містяться в операторів телекомунікаційного зв`язку.

Підстави вважати, що речі та документи перебувають у володінні юридичної особи:серед вище вказаних абонентських номерів телефонів наявні номера, якими користуються невстановлені особита які відноситься до оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а томупослуги зв`язку даному абоненту надаються саме цією юридичною особою, та вся інформація про функціонування зазначених абонентів, зокрема адреса розташуваннябазових станцій,типи з`єднання(вхідні,вихідні дзвінки,SMS,MMS,GPRS,переадресація),дата,час татривалість з`єднань,зберігаються навідповідних серверах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_1 ).

Дізнавач в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.

Представники оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибули, про причину неприбуття не повідомили.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Враховуючи, що документи, до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення для справи, крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задоволити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації)з можливістю зробити копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), за період з 01.02.2023 по 23.03.2023, які містяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку абонентських номерівПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_1 )за абонентським номером: НОМЕР_2 ,а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію у паперовому вигляді.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1