Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/191/23
Провадження № 2/568/94/23
04 квітня 2023 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
суддя Сільман А.О.
секретар судового засідання Саган В.В.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо передмета спору на стороні позивача Лопушненська сільська рада Кременецького району Тернопільської області
про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Від прадставника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.
Відповідач правом на відкладення судового засідання та подання відзиву не скористався, причини неявки не повідомив.
Судом розглянуто клопотання представника позивача про виклик свідків.
Положеннями ст. 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Згідно з вимогами ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Клопотання відповідача про виклик свідка не відповідає вимогам ст..91 ЦПК України, а саме: не вказано, які обставини, можуть підтвердити свідки з приводу заявлених позивачем вимог, чи можуть їх показання мати значення для вирішення спору у даній справі.
З урахуванням викладеного, суд вважає клопотання представника позивача про виклик свідків необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідків - відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі №568/191/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.
Розгляд справи по суті призначити на 08травня 2023року о11:30год. в залі судового засідання Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.І.Франка, 8, м.Радивилів Рівненської області)
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Сільман
Судове рішення № 109997104, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/191/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: