Рішення № 10999707, 02.09.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-5795/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Шаптала Є.Ю.

при секретарі Яковченко А.О.,

представника позивача Глазкова В.Л.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ :

21.07.2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються всіма видами комунальних послуг, у тому числі і тепловою енергією. Але оплату за даний вид послуг не проводять, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.06.2007 року до 01.06.2010 року складає 2088,52 грн. У добровільному порядку відповідачі відмовляються погасити зазначену заборгованість. Позивач просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості у солідарному порядку та 30 грн. понесених по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача Глазков В.Л., який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні визнала позов у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення та стягнення з нього та з іншого відповідача у солідарному порядку заборгованості за період з 01.06.2007 року до 01.06.2010 року у розмірі 2088,52 грн. та 30 грн. понесених по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а разом 2118,52 грн.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим провести розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_4 та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі зобовязані своєчасно оплачувати надані комунальні послуги. Повнолітні члени сімї несуть з наймачем (відповідачем) солідарну відповідальність.

Згідно з витягом із лицевого рахунку відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 4).

Згідно з витягом з особового рахунку по ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» відповідачі користуються опаленням та гарячим водопостачанням, але оплату за даний вид послуг не проводять, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.06.2007 року до 01.06.2010 року складає 2088,52 грн. (а. с. 5-6). Розрахунок вказаної заборгованість перевірено у судовому засіданні, відповідає затвердженим тарифам на теплову енергію, не оспорюється відповідачами і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку у розмірі 2088,52 грн.

Від сплати судового збору відповідачів суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи їх майновий стан.

Разом з тим, стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає 30 грн., бо позивачем при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується наданим платіжним дорученням № 24 від 06.07.2010 р. (а. с. 1).

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Тепломережа», 83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 109, р/р 26007302611255, ОКПО 05473192, МФО 334408 суму заборгованості за користування опаленням та гарячим водопостачанням за період з 01.06.2007 року до 01.06.2010 року у розмірі 2088,52 грн., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом 2118,52 грн. , звільнивши відповідачів від сплати судового збору на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Є.Ю. Шаптала