Ухвала суду № 109996953, 04.04.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.04.2023Справа № 554/15518/22 Провадження № 2-н/554/351/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Закори Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ , -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2023 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ , яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Полтавагаз Збут » заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 14667,15 грн.

При цьому судом при видачі даного судового наказу допущено механічну описку, а саме в назві процесуального документу зазначено , що винесено « Ухвалу », замість вірного « Судовий наказ ».

Сторони в судове засідання не викликалися, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що необхідно за власною ініціативою виправити описку, яка була допущена в судовому наказі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

01.03.2023 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ , яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Полтавагаз Збут » заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 14667,15 грн.

При видачі даного судового наказу допущено механічну описку, а саме в назві процесуального документу зазначено , що винесено « Ухвалу », замість вірного « Судовий наказ ».

Виправлення описки допущеної в судовому наказі не призведе до його зміни по суті та не буде суперечити встановленим обставинам, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку , допущену в судовому наказі, виданому 01.03.2023 року Октябрським районним судом м. Полтави по справі № 554/15518/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та вірною назвою процесуального документу замість помилково зазначеної « Ухвала », вважати « Судовий наказ ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко