Ухвала суду № 109996600, 04.04.2023, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/709/23

номер провадження 1-кп/531/120/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023170450000075 від 06 лютого 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 08 лютого 2023 року був обраний у відношенні ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою судді Карлівського районного суду Полтавської областівід22 березня 2023 рокупризначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовчомусудовому засіданні прокурорвважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Також, прокурором заявлено клопотання про продовження застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду, однак заперечував проти продовження застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просив змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Захисник також не заперечував проти призначення судового розгляду. Щодо клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого, підтримав позицію свого підзахисного в повному обсязі. Також, захисник просив приєднати до матеріалів справи копії медичних документів матері обвинуваченого, проти чого не заперечував прокурор, і дослідити їх під час вирішення клопотання прокурора і розгляду справи по суті.

Потерпілий ОСОБА_6 до суду не з`явився. Поштовий конверт з повісткою повернувся до суду з відміткою: «Адресат відсутній за вказаною адресою (помер)». Прокурором також надано суду копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_6 №19 від 18 березня 2023 року.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновкупро можливістьпризначення судового розглядуз наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Карлівському районному суду Полтавської області.

Таким чином, в наявності достатні підставидля призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги те, що стороною обвинувачення заявлено клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд, враховуючи клопотання та позицію обвинуваченого та захисника, на підставіч. 3 ст. 315, ст. ст. 176-178, 183, 199 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний на досудовому розслідуванні відносно обвинуваченого запобіжний західу вигляді тримання під вартою з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчинені злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Санкції ч. 4 ст. 187 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років.

При вирішенні питання про продовження застосування запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених у ст. 177 КПК України, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, строк покарання, що йому загрожує у разі доведеності вини, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, останній раз 27 жовтня 2022 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, тобто, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, будь-яких даних про зменшення чи відсутність вище вказаних ризиків не встановлено, і для їх запобігання застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, тому відносно обвинуваченого слід продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Надані захисником копії медичних документів матері обвинуваченого не можуть бути прийняті до уваги при вирішенні питання про продовження застосування запобіжного заходу, оскільки при вирішенні таких питань враховується лише стан здоров`я підозрюваного або обвинуваченого, вони не спростовують доводів прокурора, однак їх необхідно приєднати до матеріалів судового провадження для досліджені під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 199, 314-316, 309, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданнів приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області на 03 травня 2023 року на 14 годин 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити та продовжити застосуваннязапобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обранийщодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування, але не більше ніж на шістдесят днів з дати винесення ухвали, тобто до 16 години 00 хвилин 03 червня 2023 року.

Копію ухвали надіслати для відома до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала в частині продовження застосування запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя