Рішення № 109995869, 03.04.2023, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
03.04.2023
Номер справи
163/460/23
Номер документу
109995869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 163/460/23

Провадження № 2/163/108/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання за нею права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 0,60 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на яку частково виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а саме на земельну ділянку площею 0,1640 га кадастровий номер 0723381700:01:003:0054 та земельну ділянку площею 0,3246 га кадастровий номер 0723381700:01:002:0231, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , якій вказана земельна ділянка передана у приватну власність рішенням п`ятнадцятої сесії Запільської сільської ради народних депутатів Любомльського району за № 15/2 від 27.08.1993 року.

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що після смерті матері відкрилася спадщина, частиною якої є вищевказана земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га. За життя мати обробляла земельну ділянку та розпочала процедуру приватизації, однак її не завершила та правовстановлюючих документів не виготовила. Мати за життя заповіту не складала, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. Вона як дочка є спадкоємцем першої черги, спадщину прийняла у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, які б претендували на спадщину, відсутні. З метою оформлення спадкових прав на спадкову земельну ділянку здійснила часткове виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж ділянки в натурі, а саме, на земельну ділянку площею 0,1640 га кадастровий номер 0723381700:01:003:0054 та на земельну ділянку площею 0,3246 га кадастровий номер 0723381700:01:002:0231, що знаходяться в селі Запілля Ковельського району Волинської області. Розмір спадкової земельної ділянки, якій не присвоєний кадастровий номер становить 0,1114 га. Проте нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що на дану земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи та право власності за спадкодавцем на неї не зареєстроване. За таких обставин та у відповідності до норм чинного законодавства реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку шляхом визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки.

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Від Любомльської міської ради в канцелярію суду надійшла заява за підписом міського голови про розгляд справи за відсутності представника міської ради. Також у заяві вказано, що при вирішенні справи міська рада покладається на розсуд суду.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 доводиться спадкодавцю ОСОБА_2 дочкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 29 травня 2018 року у справі № 163/598/18 про розірвання шлюбу.

Довідкою Запільської сільської ради № 418 стверджено, що на час смерті ОСОБА_2 проживала разом із позивачем.

З копії спадкової справи № 144 до майна померлої ОСОБА_2 та копії довідки Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області від 20.10.2020 року № 35/02-14 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши до Любомльської держнотконтори заяву про прийняття спадщини за законом 09 червня 2003 року.

Наявним у спадковій справі витягом з Єдиного реєстру заповітів від 09 червня 2003 року стверджено, що ОСОБА_2 за життя заповіту не складала.

04 червня 2003 року позивачу видане свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме, на належні спадкодавцю ОСОБА_2 грошові вклади з відсотками, належною індексацією.

Із виданої Державним архівом Волинської області 13.03.2009 року за № 614/01-20 архівної виписки з рішення п`ятнадцятої сесії Запільської сільської ради народних депутатів Любомльського району від 27 серпня 1993 року № 15/2 вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_2 безкоштовно передано у приватну власність відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» земельну ділянку площею 0,60 га (рілля).

На підставі указаного рішення Запільської сільської ради позивач як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_2 виготовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж ділянки в натурі на частину земельної ділянки, а саме:

- на земельну ділянку площею 0,1640 га кадастровий номер 0723381700:01:003:0054, що знаходяться в селі Запілля Ковельського району Волинської області;

- на земельну ділянку площею 0,3246 га кадастровий номер 0723381700:01:002:0231, що знаходяться в селі Запілля Ковельського району Волинської області.

Зазначені земельні ділянки зареєстровані у Державному земельному кадастрі про земельну ділянку, що підтверджується відповідними витягами № НВ-631552525202 від 18 червня 2021 року та № НВ-7117060942021 від 04 жовтня 2021 року.

Постановою в.о. завідувача Любомльської державної нотаріальної контори від 13 грудня 2021 року № 409/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - на указані земельні ділянки через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на це майно.

Згідно із ч.1 ст.529 ЦК Української РСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У справі встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняла фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка площею 0,60 га, яка останній у встановленому порядку була безкоштовно передана у приватну власність рішення п`ятнадцятої сесії Запільської сільської ради народних депутатів Любомльського району від 27 серпня 1993 року № 15/2.

Спадкодавець за життя процедуру приватизації земельної ділянки не завершила та правовстановлюючих документів на неї не отримала.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У пункту 1 Перехідних положень Земельного кодексу України установлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земель-них ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

У постанові Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 623/633/17 зроблено висновок, що «особливістю звернення до суду з позовом про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельних ділянок є те, що позивач вправі порушувати питання про визнання майнового права, набутого спадкодавцем за життя, тобто особистого майнового права спадкодавця».

У постанові Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 128/1911/15-ц зроблено висновок, що «у разі, коли громадянин, який висловив волю на приватизацію земельної ділянки, помер до прийняття компетентним органом рішення про приватизацію, до його спадкоємців у порядку спадкування переходить право вимагати завершення такої приватизації».

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, а також у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі№ 723/1061/17 викладено правовий висновок про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, що полягає в наступному. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Отже, особливістю звернення до суду з позовом про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельних ділянок є те, що позивач вправі порушувати питання про визнання майнового права, набутого спадкодавцем за життя, тобто особистого майнового права спадкодавця.

Предметом позову у цій справі є визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки та реєстрації права власності згідно із вимогами чинного законодавства, приватизація якої була розпочата, проте не завершена за життя спадкодавця ОСОБА_2 .

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , то вважається, що вона набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцю.

Таким чином, до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочала за життя у встановленому законом порядку та не завершила у зв`язку зі смертю.

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» частини третьої статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

Свої спадкові права позивач намагалась реалізувати у встановленому порядку, однак враховуючи законність підстав відмови нотаріусом у видачі їй свідоцтва про право на спадщину захист цього права можливий лише в судовому порядку.

Таким чином, зважаючи на встановлені фактичні обставини, відповідні їм правовідносини і наведені положення чинного законодавства, суд з викладених вище підстав та мотивів вважає заявлені вимоги доведеними, обґрунтованими і законними, через що позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,60 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка згідно із рішенням п`ятнадцятої сесії Запільської сільської ради народних депутатів Любомльського району від 27 серпня 1993 року № 15/2 була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_2 , та на частину якої ОСОБА_1 виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а саме:

- земельну ділянку площею 0,1640 га кадастровий номер 0723381700:01:003:0054, що знаходяться в селі Запілля Ковельського району Волинської області;

- земельну ділянку площею 0,3246 га кадастровий номер 0723381700:01:002:0231, що знаходяться в селі Запілля Ковельського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_3 ;

- Любомльська міська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, 23, місто Любомль Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04051336.

Головуючий : суддя О.С.Павлусь

Часті запитання

Який тип судового документу № 109995869 ?

Документ № 109995869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109995869 ?

Дата ухвалення - 03.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109995869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109995869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109995869, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 109995869, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109995869 відноситься до справи № 163/460/23

Це рішення відноситься до справи № 163/460/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109995867
Наступний документ : 109995876