Вирок № 1099953, 03.04.2007, Зміївський районний суд Харківської області

№1-103 2007 год

ПРИГОВОР именем Украины

3 апреля 2007 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В. при секретаре Черепаха В.В. с участием: прокурора Омельченко И.И. защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого,

в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 УК Украины;

установил:

В сентябре-октябре 2006 года, точная дата не установлена, в дневное время в лесопосадке между железнодорожными станциями «Занки» и «Комсомольский» на территории Змиевского района Харьковской области ОСОБА_2 сорвал стебли дикорастущего растения конопли, которые на велосипеде перевез к себе по месту жительства в АДРЕСА_1, где их высушил, измельчил и хранил для собственного употребления, чем незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта.

2 января 2007 года в обеденное время, в квартиру АДРЕСА_1 домой к ОСОБА_2 пришли ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5., которых ОСОБА_2 путем уговоров склонил к употреблению особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны высушенной) путем курения, предоставил помещение квартиры указанным лицам для незаконного употребления ими путем курения особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны высушенной) и, совместно с ними, используя приспособление для курения наркотических средств, употреблял указанное наркотическое средство.

Кроме того, 3 января 2007 года в послеобеденное время по месту жительства ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли 9,39 грамм каннабиса (марихуаны высушенной), который согласно заключению судебно-химической экспертизы №35 от 10.01.2007 года и утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 6

2

мая 2000 года №770 «Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров», является особо опасным наркотическим средством, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил без цели сбыта после предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств.

Подсудимый ОСОБА_2 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал, что в течение последних 3-4 лет он эпизодически употреблял марихуану путем курения, а также знал, что наркотические средства иногда употребляли его знакомые ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Примерно в сентябре-октябре 2006 года в лесопосадке между железнодорожными станциями «Занки» и «Комсомольский» он сорвал дикорастущие стебли конопли, которые на велосипеде перевез к себе домой в АДРЕСА_1, где высушил измельчил и хранил для личного употребления. 02.01.2007 года к нему домой пришли его знакомые ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, которым он предложил путем курения употребить коноплю, на что те согласились. Из пластиковых бутылок он изготовил приспособление, при помощи которого они употребили наркотическое средство путем курения. 03.01.2007 года к нему домой пришли работники милиции и с его разрешения произвели осмотр квартиры, где обнаружили и изъяли 2 пакета с оставшейся коноплей и приспособление для курения.

Просил учесть, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, после совершения преступления трудоустроился, и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками процесса, а также самим подсудимым.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_2 виновен в склонении более двух лиц к употреблению наркотических средств, и его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 315 УК Украины;

кроме того, ОСОБА_2 виновен в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 317 УК Украины;

кроме того, ОСОБА_2 виновен в незаконном приобретении, перевозке, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 317 УК Украины, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, учитывая степень тяжести и обстоятельства совершенных им преступлений, что он совершил тяжкое и средней тяжести преступления, однако чистосердечно раскаялся, что в силу ст. 66 УК Украины признается обстоятельством, смягчающим наказание; тяжких последствий от преступления не наступило; учитывая данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 45), не женат (л.д. 44), на учете у психиатра и нарколога не состоял (л.д. 46), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 47), после совершения преступления трудоустроился, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 107), суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2 надлежит возложить обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

С подсудимого ОСОБА_2 надлежит взыскать стоимость экспертизы, что составляет 94 грн. 15 коп. (л.д. 36).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины.

3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324,299 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ч. 2 ст. 315 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

· по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

· по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2 возложить обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа

уголовно-исполнительной системы;

2) уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места

проживания или работы;

3) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу

оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп. за проведение экспертизы, которые перечислить НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, р/с №35229002000143, банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства: 9,39 грамм марихуаны высушенной, приспособление для курения в виде двух пластиковых бутылок с наслоениями экстракционного опия, переданные на хранение в склад ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.