Ухвала суду № 109994871, 04.04.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

04 квітня 2023 року м.Тернопіль Справа № 921/169/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Васинюк Катерини Ігнатівни , м.Тернопіль

про стягнення 358100,06грн,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м.Київ звернувся 06.03.2023 (згідно з накладною на поштове відправлення №0113302778816) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Васинюк Катерини Ігнатівни , м.Тернопіль, про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту (електронна форма) №081150-КС-010 від 04.09.2021, а саме: 89064,92грн неповернутого тіла кредиту, 269035,14грн несплачених відсотків за користування кредитом.

Ухвалою суду від 14.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.04.2023, про що повідомлено учасників справи; також встановлено процесуальні строки для подання заяв/клопотань по суті спору.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином усіма можливими способами, доступними суду у період воєнного стану, а саме ухвалу суду від 14.03.2023 про відкриття провадження у справі надіслано на відомі електронні адреси сторін, а також рекомендованою поштовою кореспонденцією; інформація про розгляд справи була оприлюднена на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області за адресою https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/ та у підсистемі "Електронний суд".

Ухвалою суду від 15.03.2023 задоволено клопотання представника позивача без номера від 06.03.2023 (вх.№2241 від 14.03.2023) про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції. Проте, на запрошення секретаря судового засідання до відеоконференціїпредставник Товариства не приєднався.

Водночас, від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання без номера від 04.04.2023 (вх.№2910) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні.

27.03.2023 позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, обґрунтовуючи її обставинами збільшення строку дії договору, відповідно й збільшення періоду нарахувань процентів, про що долучено копію Додаткової угоди №2 від 05.01.2022 до Договору №081150-КС-010 про надання кредиту від 04.09.2021, згідно з якою термін дії Договору продовжено до 07.12.2022, а строк кредиту визначено- 460 днів.

Судом вирішено здійснити розгляд заяви про збільшення розміру позовних вимог в наступному підготовчому засіданні, з огляду на факт долучення позивачем нових доказів (додаткової угоди від 05.01.2022) без обґрунтування неможливості їх подання разом з позовною заявою як того вимагає частина 1 статті 80 ГПК України, що потребує заслуховування думки учасників справи.

Окрім того, 31.03.2023 через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання без номера від 28.03.2023 (вх.№2820) про витребування додаткових доказів у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», а саме інформації чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 Васинюк Катерині Ігнатівні та інформацію про рух коштів (виписку) по вказаній банківській картці за період з 04.09.2021 по 06.09.2021 на підтвердження обставин видачі кредитних коштів відповідачу у справі, вказуючи що така інформація є конфіденційною, такою, що містить банківську таємницю в розумінні ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд враховуєнаступне.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійнонадати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходівта (або)причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Аналіз положень зазначених норм господарського процесуального законодавства дає можливість зробити висновок, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у разі відсутності у заявника можливості самостійно зібрати докази з долученням доказів, які підтверджують вжиття дій для їх отримання.

Вищезазначені вимоги відповідачем не виконано; матеріали справи не містять доказів документального підтвердження обставин звернення позивача до установи Банку з метою отримання відповідної інформації, а також не містять відмови у їх наданні.

Посилання на норми ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є недостатнім аргументом чи свідченням того, що позивачем вживалися заходи до отримання необхідної інформації, відтак, не є підставою для витребування доказів судом в порядку, передбаченому ст.81 ГПК України.

Враховуючи вказане, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача без номера від 28.03.2023 (вх.№2820) про витребування додаткових доказів у справі.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання визначені ч.2 ст.182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до положень п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, з метою належного повідомлення відповідача у справі про розгляд судом даного спору, необхідність розгляду клопотання про збільшення позовних вимог, що потребує заслуховування думки сторін, забезпечення сторонам передбаченого ст.7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності сторін, а також забезпечення сторонам можливості подати додаткові докази, заяви по суті спору, підготовче засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.7, 13, 42, 46, 81, 177, 182-183, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання без номера від 28.03.2023 (вх.№2820 від 31.01.2023) про витребування додаткових доказів у справі - відмовити.

2.Клопотання без номера від 21.03.2023 (вх.№2609 від 27.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про збільшення розміру позовних вимог у справі №921/169/23 розглянути в наступному підготовчому засіданні.

3.Відкласти підготовче засідання на 25.04.2023 о 10:00год., про що повідомити учасників справи.

4.Запропонувати:

позивачу надати суду у строк до 16.04.2023 письмове обґрунтування обставин неможливості надання Додаткової угоди №2 від 05.01.2022 до Договору №081150-КС-010 про надання кредиту від 04.09.2021 разом із позовною заявою; документи, на підставі яких Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" здійснює свою господарську діяльність (статут, установчий договір тощо); договір про надання послуг з переказу грошових коштів №14084239_14/12/17, укладений ТОВ "БІЗПОЗИКА" та ТОВ "Фінансова компанія "Елаєнс";

відповідачу у строк до 16.04.2023 надати: письмовий відзив на позов, докази погашення кредиту (за наявності).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

5. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення або на відомі (офіційні) засоби електронного зв`язку: Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м.Київ, 01133, електронна пошта office@bizpozyka.com, ІНФОРМАЦІЯ_1; Фізичній особі-підприємцю Васинюк Катерині Ігнатівні , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили 04.04.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик