Ухвала суду № 109994659, 03.04.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"03" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/968/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву Управління освіти Білгород-Дністровської міської ради (вх. №2-432/23 від 31.03.2023р.) про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Охорона-системи безпеки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Охорона-системи безпеки звернулось до господарського суду із заявою до Управління освіти Білгород-Дністровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості у загальному розмірі 139 999,74 грн. Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу заявник обґрунтовує неналежним виконанням боржником прийнятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю товарів за державні кошти №360ВТ від 29.11.2022р. в частині оплати вартості поставленого товару.

15.03.2023р. господарським судом Одеської області було видано судовий наказ по справі №916/968/23 про стягнення з Управління освіти Білгород-Дністровської міської ради заборгованості за договором про закупівлю товарів за державні кошти №360ВТ від 29.11.2022р. у розмірі 139 999,74 грн., судового збору у розмірі 268,40 грн.

Супровідним листом від 15.03.2023р. судом було направлено на адресу боржника копію заяви про видачу судового наказу із доданими до неї документами, а також копію судового наказу від 15.03.2023р. по справі №916/968/23.

30.03.2023р. до суду було повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що супровідний лист від 15.03.2023р. з додатками був вручений Управлінню освіти Білгород-Дністровської міської ради у відділенні поштового зв`язку 22.03.2023р.

31.03.2023р. до суду від Управління освіти Білгород-Дністровської міської ради надійшла заява про скасування судового наказу від 15.03.2023р., в якій боржником було вказано про ненадання заявником додаткової угоди №1 до договору, а також на невідповідність видаткової накладної, наявної у боржника, видатковій накладній, яка була надана суду заявником. Наведене, за переконанням боржника, виключає можливість розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Охорона-системи безпеки за правилами наказаного провадження, оскільки заява останнього має бути розглянута у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підсумовуючи вищенаведені приписи процесуального законодавства, враховуючи дотримання Управлінням освіти Білгород-Дністровської міської ради вимог ст. 157 Господарського процесуального кодексу України щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування судового наказу від 15.03.2023р., що має наслідком задоволення поданої боржником заяви.

Господарський суд роз`яснює товариству з обмеженою відповідальністю „Охорона-системи безпеки право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління освіти Білгород-Дністровської міської ради (вх. №2-432/23 від 31.03.2023р.) про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 15.03.2023р. по справі №916/968/23.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю „Охорона-системи безпеки право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Желєзна