Ухвала суду № 109994431, 03.04.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2023Справа № 914/234/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів

про: стягнення грошових коштів

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів про стягнення 762 222 808,91грн., з яких: 716 208 043,21грн. основний борг, 3 685 023,04грн. пеня, 939 624,01грн. 3% річних, 34 390 115,65грн. інфляційні нарахування та просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 939 400,00грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розгляд підготовчого засідання призначено на 16.02.2023 року на 10год. 30хв. Рух справи відображено в ухвалах суду.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів до відповідача Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ про стягнення заборгованості за договором про надання допоміжних послуг з регулювання частоти та активної потужності в сумі 310 885 125, 89грн.

Ухвалою суду від 20.02.2023 року в задоволенні клопотання Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про відстрочення сплати судового збору за подання позову до ухвалення рішення у справі відмовлено. Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів до відповідача Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ про стягнення заборгованості - залишено без руху. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме 939 400,00грн. судового збору; надати суду докази надсилання зустрічної позовної заяви з доданими додатками до зустрічної позовної заяви відповідачу у справі з описом вкладення; обгрунтувати доцільність зустрічного позову.

Ухвалою суду від 13.03.2023 року повернуто зустрічну позовну заяву від 08.02.2023 року б/н (вх.№621 від 15.02.2023 року) разом з доданими до неї документами та лист за вх.№5847/23 від 08.03.2023 з додатками позивачу за зустрічним позовом Акціонерному товариству ДТЕК Західенерго, м. Львів.

У судовому засіданні 31.03.2023 року оголошено перерву до 06.04.2023 до 14:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 790014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий пов.).

На електронну адресу Господарського суду Львівської області 03.04.2023 року надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 року за вх.№ 8130/23, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (вх. № апеляційного суду 01-05/870/23 від 22.03.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 березня 2023 року у справі №914/234/23; апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго (вх. № апеляційного суду 01-05/870/23 від 22.03.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 березня 2023 року у справі №914/234/23 розглядати без повідомлення учасників справи та Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/234/23.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно вимог п. 17.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Згідно вимог п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно із п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011р., надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію норми Господарського процесуального кодексу України, щодо неможливості розгляду даної справи, оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює ним розгляд справи.

За умовами п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищенаведене, з метою дотримання вимог п. 17.10, 17.11, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII), на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 року, матеріали справи №914/234/23 належить надіслати до Західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 13 березня 2023 року та провадження у справі 914/234/23 підлягає зупиненню .

На підставі викладеного та керуючись п. 17.10, 17.11, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII), ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №914/234/23 до набрання законної сили судовим рішенням Західного апеляційного господарського суду з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго у справі №914/234/23 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Львівської області.

2. Направити матеріали справи №914/234/23 Західному апеляційному господарському суду.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.