Ухвала суду № 109994420, 04.04.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2023 Справа № 914/964/23

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», м. Київ

про стягнення 75 340,47 грн

Встановив:

Позовну заяву подано Службою автомобільних доріг у Львівській області до Львівської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» «Західдіпрошлях» про стягнення 75 340,47 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

31.03.2023 через службу діловодства господарського суду надійшла заява позивача від 30.03.2023 № 01н-976/18-05, якою усунуто виявлені судом недоліки шляхом надання позовної заяви про стягнення коштів за спожиту електроенергію та обслуговування електромережі у новій редакції, де позивачем заявлено позовні вимоги до Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» (ідентифікаційний код 05416892) та зазначено його місцезнаходження: 03037, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 39/1.

Згідно з ч. ч.1,2 ст.27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» визначено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.9 зазначеного Закону, відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Судом встановлено, що згідно з інформацією, що міститься у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на запит державного органу від 04.04.2023, актуальною на даний час адресою місцезнаходження юридичної особи Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» є: Україна, 03037, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 39/1.

За загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Предметом позову у даному спорі є вимога про стягнення боргу у розмірі 75 340, 47 грн. При цьому, умовами договору про спільне використання технологічних електричних мереж від 03.04.2007 не врегульовано питання щодо місця виконання грошового зобов`язання.

Враховуючи викладене, а також відсутність відомостей щодо узгодження сторонами місця виконання договору, суд не вбачає правових підстав для застосування положень ч.5 ст.29 ГПК України (підсудність справ за вибором позивача) та необхідність визначення підсудності за загальними правилами.

Як встановлено вище, місцезнаходженням юридичної особи відповідача є місто Київ, відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Приписами ч. 9 ст. 176 ГПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч.1,3 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Служби автомобільних доріг у Львівській області до Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (Україна, вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054).

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку і строки визначені розділом IV ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.