Ухвала суду № 109994373, 04.04.2023, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
04.04.2023
Номер справи
911/2667/22
Номер документу
109994373
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/2667/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АГРОНОВА

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС»

про стягнення 239 174,04грн,

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АГРОНОВА» (далі ТОВ «КОМПАНІЯ АГРОНОВА») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС» (далі ТОВ «ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС») про стягнення 409 194,93грн, у т.ч.: 144 495,17грн - 36% річних за період з 23.12.2021 по 31.10.2022; 133 549,82грн - пені за період з 23.12.2021 по 31.10.2022; 131 149,94грн дооцінки вартості товару.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається, на не виконання відповідачем зобов`язання з оплати товару за договором поставки №КВ-12/21 від 30.10.2020 у встановлений таким договором строк, що встановлено рішення Господарського суду Київської області від 27.06.2022 у справі №911/3754/21, яке набрало законної сили, та виконання відповідного зобов`язання в примусовому порядку остаточно лише 01.11.2022, що надає йому право вимагати сплати процентів та пені, а також здійснити дооцінку проданого товару (а.с. 1-4).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі за відповідним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 08.02.2022 о 14:00, а також встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов (а.с.53-55).

13.02.2023 до суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог (а.с.101-108).

У поданій заяві позивач, повідомив, що ним здійснено перерахунок позовних вимог, у зв`язку з чим позивач просив стягнути з відповідача 239 174,04 грн, з них: 101 403,64 грн - 36% річних за період 23.12.2021 по 31.10.2022; 74 412,48 грн пеня, нарахована за період з 23.12.2021 по 31.10.2022; 63 357,92 грн - дооцінка вартості товару.

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.03.2023 позов ТОВ КОМПАНІЯ АГРОНОВА задоволено частково. Відповідно до рішення суду:

- cтягнуто з ТОВ ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС на користь ТОВ КОМПАНІЯ АГРОНОВА 101403,64 грн - 36% річних, 74 412,48 грн пені, а також 2 637,24 грн в рахунок часткового відшкодування витрат по оплаті позову судовим збором;

- в частині стягнення 63 357,92грн дооцінки вартості товару відмовлено.

09.02.2023 та 29.03.2023 позивачем подані клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6 137,93грн, що підтверджується платіжною інструкцією №15327 від 09.12.2022, виходячи з розміру заявлених ним позовних вимог 409 194,93грн, які у подальшому зменшені до 239 174,04 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При цьому, згідно ч. 2 вказаної норми, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, враховуючи зменшення позовним вимог, подання відповідного клопотання, позивачу підлягає повернення судовий збір у розмірі 2 550,32грн (6 137,93-(239 174,04/100*1,5)).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ :

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АГРОНОВА» (ідентифікаційний код 42286157; 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, буд. 35) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01196; ідентифікаційний код 37955989, рахунок UA708999980313181206083010001 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 899998) 2 550,32грн (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень тридцять дві копійки) частину судового збору, перерахованого відповідно до платіжної інструкції №15327 від 09.12.2022.

2.Ухвала є виконавчим документом.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4.Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова

Часті запитання

Який тип судового документу № 109994373 ?

Документ № 109994373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109994373 ?

Дата ухвалення - 04.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109994373 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109994373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109994373, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 109994373, Господарський суд Київської області було прийнято 04.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 109994373 відноситься до справи № 911/2667/22

Це рішення відноситься до справи № 911/2667/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109994372
Наступний документ : 109994374