Ухвала суду № 109994306, 03.04.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/902/23

за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2; код ЄДРПОУ 34514392)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» (07811, Київська обл., Бородянський р-н, с. Нове Залісся, вул. Кримська, буд. 2В; код ЄДРПОУ 42678824)

до відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 44054,09 євро та 19911,21 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось АТ «АКБ «Конкорд» з позовною заявою від 21.03.2023 № 869 до ТОВ «СВ Рубікон» та ОСОБА_1 про стягнення 44054,09 євро та 19911,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем 1 Кредитного договору № 50.06.000023 від 23.06.2020, а також невиконання Відповідачем 2 своїх зобов`язань за Договором поруки № 70.06.000086 від 23.06.2020, у зв`язку з чим Позивач просить суд стягнути солідарно з Відповідачів 1, 2 на користь Позивача заборгованість у сумі 44054,09 євро (з яких: 38248,61 євро - прострочена заборгованість за кредитом та 5805,48 євро - прострочена заборгованість за процентами) та пеню у сумі 19911,21 грн (з яких: 18750,21 грн - пеня за прострочення оплати кредиту та 1160,79 грн - пеня за прострочення оплати процентів за кредитом).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

При цьому друга складова п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України не містить обмежень щодо суб`єктного складу самого правочину, визначальним у даному випадку є суб`єктний склад зобов`язання, в забезпечення виконання якого було укладено правочин.

Отже враховуючи положення ст. 4, 20, 45 ГПК України, фізична особа, яка не є підприємцем, може бути відповідачем в господарському процесі, якщо правочин, щодо виконання якого виник спір, укладено в забезпечення виконання зобов`язання за іншим правочином, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 415/2542/15-ц.

Таким чином, враховуючи, що Договір поруки № 70.06.000086 від 23.06.2020 укладено між АТ «АКБ «Конкорд» та фізичною особою ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «СВ Рубікон» згідно Кредитного договору № 50.06.000023 від 23.06.2020, укладеного між АТ «АКБ «Конкорд» та ТОВ «СВ Рубікон», даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 911/902/23.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру підтверджено інформацію про адресу реєстрації Відповідача 2 ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/902/23.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на « 16» травня 2023 року о 09 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4.Встановити строк Відповідачам 1, 2 для надання суду відзивів в порядку ст. 165 ГПК України на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву на позов відповідач зобов`язаний надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Позивачу.

5.Встановити строк Позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачам 1, 2.

6.Встановити строк Відповідачам 1, 2 для надання суду заперечень в порядку ст. 167 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень Позивачу.

7.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України. Всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

8.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 03.04.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний