Ухвала суду № 109994084, 03.04.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

03.04.2023Справа № 910/13567/22

За заявою Фізичної особи-підприємця Геренка Сергія Олександровича (м. Київ)

про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13567/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Геренка Сергія Олександровича (м. Київ)

до Приватної організації (установи, закладу) "Приватний заклад позашкільної освіти "ІВІ на Виноградарі" (м. Київ)

про стягнення 898.344,44 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Геренко Сергій Олександрович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватної організації (установи, закладу) "Приватний заклад позашкільної освіти "ІВІ на Виноградарі" про стягнення 898.344,44 грн заборгованості зі сплати орендних платежів за Договором оренди будівлі (за адресою: м. Київ, вул. Вітчизняна, 4) від 19.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 відкрито провадження у справі №910/13567/22, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватної організації (установи, закладу) "Приватний заклад позашкільної освіти "ІВІ на Виноградарі" на користь Фізичної особи-підприємця Геренка Сергія Олександровича 898.344,44 грн заборгованості та 13.475,17 грн судового збору.

31.03.2023 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Геренка Сергія Олександровича про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13.000,00 грн.

Положеннями ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У заяві про ухвалення додаткового рішення позивач просить поновити йому строк для подання цієї заяви, встановлений ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника на те, що частиною 8 ст. 244 ГПК України встановлено строк для подання доказів на підтвердження розміру судових витрат. Оскільки позивачем не додано нових доказів до його заяви, суд залишає без розгляду клопотання про поновлення строків для їх подання.

Відтак, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 126, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Геренка Сергія Олександровича.

2. Ухвала набрала законної сили 03.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Т.М. Ващенко