Ухвала суду № 109993941, 04.04.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/155/23

УХВАЛА

04.04.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін справу

за позовом: Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація",

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за договором про встановлення сервітуту в сумі 13 348,80 грн

без виклику представників сторін

установив: Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором про встановлення сервітуту в сумі 13 348,80 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про встановленя сервітуту №ТМ-02-С/531 від 02.02.2015 в частині здійснення оплати за користування об`єктами договору (будівлями комунальної власності, що знаходиться за адресою, зазначеною у Додатку №1 до Договору) за період з 01.01.2021 по 31.12.2022..

Ухвалою суду від 20.02.23 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.03.23 від Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" надійшло клопотання вх.№4596/23 в якому позивач повідомив суд про погашення відповідачем по справі спірної суми заборгованості, в підтвердження чого долучив до вказаного клопотання копію платіжної інструкції №294 від 17.03.2023 на суму 14 462,00 грн.

27.03.2023 відповідачем по справі подано до суду клопотання вх.№4684/23 в якому повідомив суд про погашення ним заборгованості, яка є предметом даного спору. В підтвердження надав суду копію платіжної інструкції №294 від 17.03.2023 на суму 14 462,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що предметом позову у даній справі є стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за Договором про встановлення сервітуту №ТМ-02-С/531 від 02.02.2015 в сумі 13 348,80 грн.

З долучених сторонами у справі копій платіжної інструкції №294 від 17.03.2023 на суму 14 462,00 грн., судом встановлено про погашення відповідачем по справі 17.03.2023 спірної суми заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі, відтак провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судом також встановлено, що закриття провадження по даній справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, частиною 9 ст. 129 ГПК України передбачено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

В спірному випадку провадження у справі закрито, у зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості після звернення з позовом до суду.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, що спричинило звернення позивача з даним позовом до суду та здійснення відповідачем погашення заборгованості після звернення позивача з позовом до суду, суд, керуючись ч. 9 ст. 129 ГПК України, вважає за необхідне відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судовий збір у сумі 2684 грн 00 к.

Керуючись ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 909/155/23 за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення сервітуту в сумі 13 348,80 грн - закрити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (вул. Володимирська, 51-А, м. Київ, 01001, код 03366500) - 2 684 грн 00 к. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) судового збору.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 04.04.2023

Суддя О. М. Фанда