Ухвала суду № 109991664, 04.04.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
04.04.2023
Номер справи
589/4838/21
Номер документу
109991664
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 589/4838/21

Провадження № 2/589/197/23

УХВАЛА

04 квітня 2023 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Рязанця А.А.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_2 про заперечення проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про захист права власності шляхом зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 23 грудня 2021 року вищезазначена позовна заява була прийняття до розгляду та розгляд справи вирішено проводити за правила спрощеного позовного провадження.

19 липня 2022 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні. (а.с.31, 32)

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підтримали, оскільки по справі необхідно встановити та дослідити багато доказів, вирішити заяву щодо допиту свідків. Додатково зазначили, що позов не визнають повністю.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Рязанець Андрій Анатолійович у судовому засіданні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не підтримали та просили відмовити у його задоволенні. В обґрунтування зазначили, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, а тому відсутня потреба розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Суд дослідивши клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, заслухавши думку сторін, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Перевіривши виконання вимог ч. 3 ст.274, ч. 4 ст. 277 ЦПК України, враховуючи доводи представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження у загальне та призначити підготовче засідання у справі.

Згідно із ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дата підготовчого засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше, а також відпустки судді.

Керуючись ст. 19, 258-260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 05 липня 2023 року об 14 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання.

Викликати у підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Часті запитання

Який тип судового документу № 109991664 ?

Документ № 109991664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109991664 ?

Дата ухвалення - 04.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109991664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109991664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109991664, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 109991664, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 109991664 відноситься до справи № 589/4838/21

Це рішення відноситься до справи № 589/4838/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109991663
Наступний документ : 110010111