Рішення № 109991567, 28.03.2023, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/35/23

2-о/579/14/23

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Любитове Кролевецького району Сумської області помер його брат ОСОБА_2 .

До складу спадщини, що відкрилась після його смерті, входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Божківської сільської ради Конотопського району Сумської області та належали спадкодавцю на підставі державних актів серії Р2 №643271 та Р3 №725772.

Він прийняв спадщину після смерті брата, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріуса у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлим. Так, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ім`я брата вказано як « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_3 ».

На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , та померлим ОСОБА_2 . Встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Любитове Кролевецького району Сумської області, є його, ОСОБА_1 , рідним братом.

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надала суду письмові пояснення, за змістом яких проти заяви ОСОБА_1 не заперечує та просить її задовольнити (а.с.21-22), справу розглянути без участі представника міськради (а.с.29-30).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Любитове Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Божок Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 ,входять земельніділянки площею 1,089 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 1,095 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Божківської (до перейменування - Червоноранківська) сільської ради, що підтверджується державними актами на право приватної власності на землю серії Р2 №643271 та Р3 №725772, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 09.09.2002 року №400 (а.с.8-9, 10-11).

Згідно довідки Божківського старостинськогоокругу Кролевецькоїміської радиКонотопського районуСумської областівід 23.11.2022року №08-17/127 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,фактично проживавз ріднимбратом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,по АДРЕСА_1 ,до днясмерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_1 протягом шестимісяців фактичновступив вуправління таволодіння спадковиммайном свогобрата (а.с.12).

Із письмових роз`яснень приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М. від 14.11.2022 року вбачається, що позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.13).

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Любитове Кролевецького району Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема те, що вони є рідними братами, не заперечується заінтересованою особою і підтверджується письмовими доказами:

-свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 , згідно якого він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Червоний Ранок (після перейменування Божок) Кролевецького району Сумської області, батько ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с.6);

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 25.11.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що виконавчим комітетом Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області 20.11.1950 року зроблено актовий запис за №20. Батько ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с.7);

- свідоцтвом про смерть, згідно якого померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Любитове Кролевецького району Сумської області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Божок (до перейменування - Червоний Ранок) Кролевецького району Сумської області (а.с.5);

- довідкою Божківського старостинськогоокругу Кролевецькоїміської радиКонотопського районуСумської областівід 23.11.2022року №08-17/127,згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживав з рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

Оскільки встановленняфакту родиннихвідносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Любитове Кролевецького району Сумської області, має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Любитове Кролевецького району Сумської області, є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області,місцезнаходження:поштовий індекс41300,Сумська область,Конотопський район,м.Кролевець,площа Миру,1, код ЄДРПОУ 34135352, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Любитове Кролевецького району Сумської області, є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення судунабирає законноїсили впорядку ст.273ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко