Ухвала суду № 109991315, 04.04.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/519/23

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Миру,19, м. Кілія, Одеської області,68300, тел.: (04843) 4-02-93, факс: (04843) 4-19-36

е-mail: inbox@kl.od.court.gov.ua, web:https://kl.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897767

УХВАЛА

04 квітня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши позов: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан», м. Кілія Одеської області, вул. Миру, 83;

про: поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України та відповідно до ст. 27 ЦПК України підсудна Кілійському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкриті провадження по справі, визначених ст. ст. 185-186 ЦПК України, не встановлено.

Згідно зі ст. 274 ЦПК України справу може бути розглянуто в порядку спрощеного провадження.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання, в якому просить витребувати серед іншого:

-від Кілійський відділ Ізмаїльської філії Одеського обласного центру зайнятості відомості про заявлені ТОВ «Октан» список вакансії в період з 02.01.2023 року по 06.03.2023 року з зазначенням дати подачі заявою до Кілійського відділу Ізмаїльської філії Одеського обласного центру зайнятості від ТОВ «Октан».

Окрім того, з метою встановлення необхідних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Октан» посадові інструкції диспетчера ГПН та оператора заправ очної станції.

Згідно з ч. ч. 1-2ст. 95 ЦПК Україниписьмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що наведені у клопотанні матеріали, які просить витребувати позивач, мають суттєве значення для встановлення обставин, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень, оскільки безпосередньо стосуються предмету позову, встановлені підстави для задоволення клопотання.

Клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, вирішення яких не потребує виклику сторін не заявлено.

На підставі п. 1. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст. 187, ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 502/519/23.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Кілійського відділу Ізмаїльської філії Одеського обласного центру зайнятості (68300, Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, 60-а) список вакансії в період з 02.01.2023 року по 06.03.2023 року з зазначенням дати подачі заявою до Кілійського відділу Ізмаїльської філії Одеського обласного центру зайнятості від ТОВ «Октан».

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан» ( 68300, Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, 83) посадові інструкції диспетчера ГПН та оператора заправ очної станції.

Роз`яснити відповіднимособам положенняч.ч.7-9ст.84ЦПК України,відповідно дояких -особи,якінемають можливостіподатидоказ,якийвитребовуєсуд,абонемають можливості подати такийдоказ увстановленістроки,зобов`язаніповідомитипро цесудіззазначенням причин протягомп`ятиднів здняврученняухвали. Уразі неповідомленнясудупронеможливість податидокази,витребуванісудом,атакожза неподаннятакихдоказівз причин,визнаних судом неповажними,судзастосовуєдо відповідноїособизаходипроцесуального примусу, передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kl.od.court.gov.ua/sud1513/gromadyanam/csz/.

Направити учасникамсправикопіюухвали,авідповідачутакожкопіюпозовноїзаявиз додаткамитазапропонуватипротягом15днівздняотриманнякопіїданоїухвали подативідзив ззапереченнямипротипозову,доякогододатидокази,щопідтверджуютьобставини,наяких ґрунтуютьсязапереченнявідповідача,якщотакідоказиненаданіпозивачем,атакож документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив та після його отримання відповідачем строк у 5 днів для подачі заперечень, у яких відповідач має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Визначити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити сторонам положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України згідно яких суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников