Ухвала суду № 109988049, 23.03.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/355/23

Провадження № 1-кп/529/149/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт Диканька Полтавської області у режимі відеоконференції кримінальну справу № 529/355/23 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12021221010000559 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021221010000559 стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України.

Ухвалою слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області від 10 січня 2023 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 33 дні, а саме до 11 лютого 2023 року включно.

Ухвалою слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2023 року ОСОБА_3 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 33 дні, а саме до 11 березня 2023 року включно.

Станом на 10 березня 2023 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 155 КК України ще не розглянуто по суті.

Ухвалою від 10 березня 2023 року відкладено судове засідання на 12:00 год. 23 березня 2023 року.

Відповідно до вказаної ухвали судове засідання у цій справі у режимі відеоконференції має бути проведене за участі зокрема захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 з використанням ним власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКС ЄСІТС.

Станом на 23 березня 2023 року зв`язок із захисником обвинуваченого ОСОБА_5 відсутній.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що на теперішній час відсутній зв`язок із захисником обвинуваченого, тобто існує реальна загроза неможливості взяття захисником обвинуваченого участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, враховуючи стислі строки розгляду клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою належного забезпечення обвинуваченого на правовий захист, для оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області на окрему процесуальну дію, а саме для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 260 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України, на окрему процесуальну дію, а саме для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у справі № 529/355/23, провадження № 1-кс/529/149/23.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 12 год. 00 хв. 23 березня 2023 року в режимі відеоконференції між Диканським районним судом Полтавської області та Державною установою Харківський слідчий ізолятор, з приміщення якої братиме участь у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 .

Судове засідання у вказаній справі у режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_6 буде проведено з використанням ним власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКС ЄСІТС із його особистого кабінету.

Копію ухвали негайно направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1