Рішення № 109987540, 31.03.2023, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/147/23

Провадження № 2-о/353/15/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю: cекретаря судового засідання Головатчук І.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що по АДРЕСА_1 проживали його дядько (рідний брат матері) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та тітка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і їм на праві власності належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також кожному по земельній частці (паю) розміром по 20,07 в ум.кад.га, що знаходяться в колективній власності СС «Червона калина» в с. Одаїв Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дядько ОСОБА_2 (вступив в управління спадковим майном тітки, але юридично не оформив своїх спадкових прав). Після смерті дядька відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно. Він являється єдиним спадкоємцем, фактично прийняв спадщину, так як він постійно проживав з дружиною разом із тіткою та дядьком з 2000 року в їхньому господарстві однією сім`єю без реєстрації, так як вони хворіли, потребували стороннього догляду, були пов`язані спільним побутом, спільними правами та обов`язками, проводили порохон тітки та дядька. Після смерті дядька вони продовжують проживати в господарстві, ведуть господарство, обробляють земельну ділянку, спачують всі необхідні платежі, проводили ремонти. Ще за життя дядько ОСОБА_2 посвідчив на ім`я заявника заповіт, в якому перерахував все спадкове майно. Так як за життя як дядько, так і тітка не отримали сертифікатів на право за земельну частку (пай) розміром по 20,07 в ум.кад.га кожному, а отримав дані сертифікати він після їх смерті, то відповідно дане майно не було зазначено в заповіті.

В нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті дядька ОСОБА_2 , оскільки не підтверджено факт його спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

А тому, з метою прийняття спадщини, йому необхідно встановити факт його постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_2 (дядько), а саме з 2000 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_1 заяву підтримала, просиа її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 з 2000 року постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_2 по день його смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Додатково повідомила, що по вказаній адресі вони продовжують проживати і на даний час.

Представник заінтересованої особи Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив та просив справу розглянути у його відсутності (а.с. 30).

Свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є жителями с. Одаїв Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобластіта сусідами заявника, в судовому засіданні ствердили, що знають заявника ОСОБА_1 та знали його покійну тітку ОСОБА_3 та дядька ОСОБА_2 , та засвідчили той факт, що заявник ОСОБА_1 з 2000 року постійно проживав разом з тіткою ОСОБА_3 та дядьком ОСОБА_2 по день їх смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , вів з ними спільне господарство, здійснював догляд за дядьком ОСОБА_2 , оскільки останній хворів та потребував сторонньої допомоги, підтимув господарство, забезпечував продуктами харчування та всім необхідним. Надалі заявник з дружиною проживають в господарстві покійного дядька.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074435 від 12.02.2008 року, зареєстрованого 20.02.2008 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 49, ОСОБА_3 (тітка заявника) належало право на земельну частку (пай) розміром 20,07 в ум.кад.га, яка перебуває в колективній власності СС «Червона калина», що в с. Одаїв Тлумацького району Івано-Франківської області, наділеної на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за №296 (а.с. 4). Також згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074436 від 12.02.2008 року, зареєстрованого 20.02.2008 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 50, ОСОБА_2 (дядько заявника) належало право на земельну частку (пай) розміром 20,07 в ум.кад.га, яка перебуває в колективній власності СС «Червона калина», що в с. Одаїв Тлумацького району Івано-Франківської області, наділеної на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за №296 (а.с. 5).

Дядько заявника ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 15). 12.09.1954 року ОСОБА_2 (дядько заявника) одружився з ОСОБА_8 (тітка заявника), що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 15). Відповідно до довідки Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 164 від 17.03.2023 року у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживали та були зареєстровані по АДРЕСА_1 , дітей не було (а.с. 40).

Мати заявника ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 і її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 16). 06.11.1954 року ОСОБА_9 (мати заявника) одружилася з ОСОБА_10 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 16).

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 і його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_3 (тітка заявника), а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 (дядько заявника), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 10). Ще за життя ОСОБА_2 (дядько заявника) склав заповіт, яким все майно, яке йому належить, а саме: житловий будинок, стайня, присадибна ділянка розміром 0,73 га, заповів ОСОБА_1 (заявник), що підтверджується копією заповіту від 28.12.1999 року (а.с. 8) та копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69997470 від 12.09.2022 року (а.с. 9).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 (тітка заявника), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_2 (дядько заявника) прийняв спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_3 (тітка заявника), оскільки вступив в управління спадковим майном, проживали разом, вели спільне господарство, проводив похорон померлої дружини, що підтверджується довідкою Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 193 від 27.07.2022 року (а.с. 7).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_2 (дядько заявника) заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт його спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_2 (дядько) на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 211/01-16 від 28.07.2022 року (а.с. 11).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69598688 від 28.07.2022 року, в Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (дядько заявника), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом та за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 по день його смерті по АДРЕСА_1 .Відповідно додовідки Олешанськоїсільської радиІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті №194від 27.07.2022року (а.с. 6) ОСОБА_2 (дядько заявника) був постійним жителем с.Одаїв Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області і на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 (заявник) з 2000 року проживав з дружиною разом з тіткою ОСОБА_3 і дядьком ОСОБА_2 без реєстрації по день смерті дядька та живуть по даний час. Заповіт від імені ОСОБА_2 реєструвався 28.12.1999 року в Будзинській сільській раді, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 24, не змінювався і не відмінявся.

Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_2 (дядько заявника) з 2000 року по день його смерті ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , він не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у період 2000 року та на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_10 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківськогоапеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «03» квітня 2023 року.