Ухвала суду № 109987266, 04.04.2023, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

290/260/22

У Х В А Л А

4квітня 2023 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Кушнірука В.М., представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Борисової Л.В., представника відповідача Романівської селищної ради Житомирської області Бондаря С.Ф., представника третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору СФГ «Шанс» - Степанюка С.І., під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 таРоманівської селищноїради Житомирськоїобласті,треті особи,які незаявляють самостійних вимог щодопредмета спорудержавний нотаріус Романівської державноїнотаріальної конторив Житомирськійобласті Назарець Д.В., селянське фермерське господарство «Шанс»про визнаннянедійсними свідоцтвпро правона спадщинута довідкиВільшанської сільськоїради Романівськогорайону Житомирськоїобласті,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Романівської селищної ради Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Романівської державної нотаріальної контори в Житомирській області Назарець Д.В. та селянське фермерське господарство «Шанс», в якому просить суд визнати недійсними та скасувати свідоцтва про право на спадщину за законом, які видані державним нотаріусом 18 березня 2021 року відповідачу після смерті ОСОБА_3 на 1/24 ідеальну частину земельної ділянки площею 16,3051 га (кадастровий номер 1821481000:15:000:0125) та на 1/24 ідеальну частину земельної ділянки площею 50,4218 га (кадастровий номер 1821481000:13:000:0002), а також визнати недійсною довідку Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області, видану ОСОБА_2 для реалізації права на прийняття спадщини.

Учасники справи присутні в судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

При цьому представником відповідача адвокатом Борисовою Л.В. заявлено клопотання про допит в якості свідка відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останні повідомлять про обставини, які мають значення для вирішення справи.

За змістом пункту5частини 2статті 223Цивільного процесуальногокодексу України(даліЦПК України) суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення. Викликати відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно достатті 91ЦПК Українивиклик свідказдійснюється зазаявою учасникасправи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що клопотання представника відповідача відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

З огляду на вчинення всіхдій, необхідних для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає заможливезакритипідготовче провадженнята призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 197, 200 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 таРоманівської селищноїради Житомирськоїобласті,треті особи,які незаявляють самостійних вимог щодопредмета спорудержавний нотаріусРоманівської державноїнотаріальної конторив Житомирськійобласті НазарецьД.В.,селянське фермерське господарство «Шанс»про визнаннянедійсними свідоцтвпро правона спадщинута довідкиВільшанської сільськоїради Романівськогорайону Житомирськоїобласті та призначити справу до судового розгляду по суті на 15травня 2023рокуна13годину30хвилин в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про допит в якості свідка відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 задовольнини.

Викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_2 .

Здійснити виклик свідка ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: село Вільха, Житомирського району Житомирської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України (за завідомо неправдиве показання та відмову свідка без поважних причин від давання показань на вимогу суду).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук