Ухвала суду № 109985180, 04.04.2023, Шумський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/237/21

1-в/609/4/2023

04 квітня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ клопотання (подання) провідного інспектора Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1, засудженого 22 березня 2021 року вироком Шумського районного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, звільненого від відбування покарання з випробування на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2, ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до Шумського районного суду Тернопільської області із клопотанням (поданням) про вирішення питання, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 .

Клопотання (подання) мотивоване тим, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, по місцю проживання характеризується добре.

За період іспитового строку засуджений систематично порушував обов`язки, покладені на нього судом, а саме: не з`являвся вчасно для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За вказані порушення 06.12.2021 засудженому оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Після винесення попередження засуджений продовжував порушувати порядок та умови відбування іспитового строку. Відтак, 12.01.2022 відносно ОСОБА_5 до суду надсилалося подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за повторне порушення порядку та умов відбування іспитового строку, що потягли за собою адміністративні стягнення. 19.01.2022 ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області було відмовлено в задоволенні клопотання.

В подальшому, обов`язки покладені на нього судом виконував, зокрема, з`являвся для проведення реєстрації у встановлені дні та не змінював місця проживання без повідомлення уповноважений орган з питань пробації.

Надалі ОСОБА_5 допустив чисельні неявки для проведення реєстрації: 19.09.2022, 03.10.2022, 17.10.2022, 07.11.2022, 21.11.2022, 05.12.2022, 19.12.2022, 02.01.2023, 16.01.2023, 06.02.2023, 20.02.2023, 06.03.2023, 20.03.2023, з поважних причин, оскільки проходив військову службу, що підтверджується інформацією, що надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою систематизації заходів, що мають бути виконані для задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, а також попередження протиправної поведінки особи та скоєння повторного правопорушення із засудженим був складений індивідуальний план соціально-виховної роботи, що включив в себе завдання впливу на виявлені криміногенні потреби: «Матеріальне становище», «Контроль над поведінкою та мисленням» та «Вживання алкоголю».

Заходи щодо вирішення виявлених криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, визначені індивідуальним планом роботи, виконані частково, що не можна розцінювати як невиконання обов`язків.

Упродовж останніх 6 місяців скарг на поведінку засудженого не надходило.

Провідний інспектор Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підпримала.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання уповноваженого органу пробації стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання (подання) повідомлявся належним чином. В матеріалах особової справи міститься інформація про перебування засудженого ОСОБА_5 в лавах ЗСУ.

З огляду на викладене, а також на положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд прийняв рішення про розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_5 № 07/2021р., останній засуджений 22 березня 2021 року вироком Шумського районного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 263 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, з покладенням обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 19 вересня 2022 року засуджений ОСОБА_5 не з`являвся для проведення реєстрації, оскільки 11 вересня 2022 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 р. та направлений у розпорядження військової частини НОМЕР_1 (110 бриг.) наказ №2679 від 13.10.2022.

Відповідно до довідки про судимість №31-04012023/61016 станом на 05.01.2023 засуджений ОСОБА_5 під час перебігу іспитового строку не скоїв нових кримінальних правопорушень.

Заходи щодо вирішення виявлених криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, визначені індивідуальним планом роботи ОСОБА_5 не виконав. Однак, згідно Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі затвердженого наказом Міністерства юстиції України №272/5 від 29 січня 2019 року, невиконання пунктів індивідуального плану не можна розцінювати як невиконання обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вирок Шумського районного суду Тернопільської області від 22.03.2021 щодо ОСОБА_5 було проголошено 22.03.2021, тобто тривалість іспитового строку сплила 21.03.2023 включно.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд, дослідивши клопотання (подання) та матеріали особової справи приходить до переконання, що клопотання органу з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 165 КВК України, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) провідного інспектора Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, призначеного вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 22 березня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1