Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/870/22
Провадження № 2-а/390/4/23
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
"30" березня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 (повторний автоматизований розподіл судової справи проведено на підставі розпорядження керівника апарату №24 від 27.03.2023) матеріали адміністративної справи №390/870/22 (провадження №2-а/390/4/23) розподілені судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітці О.О.
Враховуючи зазначене та те, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2022 року провадження у вказаній справі відкрито і розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей даної категорії справ, вважаю можливим прийняти справу до провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.9, 25, 121, 123, 160, 161, 171, 172, 257, 268, 269, 286 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу №390/870/22 (провадження №2-а/390/4/23) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр.Перемоги, 14) про визнання протиправною та скасування постанови.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей цієї категорії справ, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.00 год. 18 квітня 2023 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Встановити відповідачу трьохденний строк, із дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження, для подання відзиву на позов.
Роз`яснити відповідачу, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, вимоги до відзиву та порядок його подання, передбачені ст.ст.162, 175 КАС України.
Згідно із ч.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:http://kd.kr.court.gov.ua.
Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати позивачу та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області О.О. Квітка
Судове рішення № 109983970, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/870/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: