Ухвала суду № 109983096, 30.03.2023, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/510/23

Провадження № 2-о/191/20/23

У Х В А Л А

іменем України

30 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Порошиної О.О.

за участю секретаря - Рибак М.П.

розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою адвоката Мариної А. О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Перша Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої було призначено на 30.03.2023 року.

30.03.2023 року представник заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 надала суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати з Першої синельниківської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Учасники справи у судове засідання не з`явились, однак від ОСОБА_1 та заінтересованої особи - ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд,вивчивши матеріалисправи,встановивши,що заявникунеобхідно встановитифакт родиннихвідносиндля подальшого звернення до держнотконтори для видачі свідоцтва про право на спадщину, вважає за необхідне витребувати з Першої синельниківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Положенням ч. 5ст.12 ЦПК Українипередбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу;сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій;сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зст.95ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи, що спадкова справа містить в собі нотаріальну таємницю, то такі відомості можуть бути надані в порядку витребування доказів судом.

Тому, суд вважає за необхідне витребувати з Першої синельниківської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи на майно - померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

На підставі викладеного,керуючисьст.ст.76, 95,260,261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представник заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Першої синельниківської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи на майно - померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Копію ухвали для виконання направити до Першої синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської.

Надати зазначені документи в строк до 18 квітня 2023 року 08 год. 25 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина