Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/3261/23
Провадження № 2/202/1238/2023
УХВАЛА
про участь учасника справи
у судовому засіданні в режимі відеоконференції
04 квітня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Мачуського О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Карасьової Г.І.,
розглянувши заяву представника Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях - Мініної І.М. про участь учасника судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги, третя особа: Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, про визнання протиправними та скасування наказів про припинення простою та організацію роботи,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 202/3261/23 за позовом ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги, третя особа: Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, про визнання протиправними та скасування наказів про припинення простою та організацію роботи.
Від представника третьої особи Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Із заяви та матеріалів цивільної справи вбачається, що місцезнаходження третьої особи Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях зареєстровано за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77/70. Представник третьої особи також знаходиться у м. Запоріжжі, а тому не має можливості прибувати в судові засіданні до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь третьої особи у розгляді справи шляхом участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, для забезпечення права на участь в розгляді справи, є доцільним здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника третьої особи та забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проведення яких доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судові засідання з розгляду цивільної справи № 202/3261/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги, третя особа: Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, про визнання протиправними та скасування наказів про припинення простою та організацію роботи проводити в режимі відеоконференції, за участю представника третьої особи - Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (код ЄДРПОУ 41076819, адреса: 69061, м. Зпоріжжя, пр. Соборний, 77/70, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6).
Представнику третьої особи - Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях з`явитися до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов`язати відповідальну особу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу та підтверджують повноваження представника третьої особи, а також перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та представнику Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мачуський
Судове рішення № 109982340, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/3261/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: