Рішення № 109982175, 04.04.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5116/22

2/212/188/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Фісун О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без участі всіх осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У вересні 2022 року позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі АТ «Ощадбанк») звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17151,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог банк зазначив, що 24 жовтня 2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та Криворізьким міським управлінням Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області укладено Договір № 25 про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат передбачених чинним законодавством з використанням платіжних карток. На виконання умов вказаного Договору 18.09.2015 банком відкрито рахунок ОСОБА_1 27.11.2015 між ПАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву про приєднання № 993523 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та Заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту).

Підписавши Заяву про приєднання до Договору відповідач беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви про приєднання була розміщена на офіційній інтернет-сторінці банку(www.oschadbank.ua), та уклав з банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, Кредитного договору.

Відповідно до умов Договору, банк відкрив на ім`я ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 , операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) за дебетово-кредитною схемою. Підписанням Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання, відповідач ініціював одержання кредиту на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок та погодився з умовами користування кредитом, відповідно до умов договору, та підтвердив укладання між ним та Банком кредитного договору. Відповідачу було встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 30000,00 грн. з розміром процентної ставки 30% річних.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з повернення кредиту станом на 15 вересня 2022 року виникла заборгованість у розмірі 17151,32 грн., що складається з: 9540,32 заборгованість за основним боргом (кредитом); 3476,87 грн. проценти за користування кредитом; 14,00 грн. - комісія; 583,86 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 658,67 грн. - три відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 291,02 грн. три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1835,19 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 751,39 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

З метою захисту порушених прав та інтересів, позивач обрав судовий захист відновлення таких прав, що і зумовило звернутись до суду з відповідною позовною заявою про стягнення вказаної вище заборгованості.

30 листопада 2022 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із припиненням відрядження судді Овсяннікова В.С. та справу передано на розгляд судді Зіміну М.В.

31 січня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов до суду не подав.

Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

27 листопада 2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Заяву про приєднання № 993523 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та Заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту). На підставі вказаної Заяви, відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 з лімітом кредитної лінії у розмірі 30000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік, строком на 36 місяців з можливими продовженням та той самий строк. (а.с.11-13)

Шляхом підписання Заяви про приєднання № 993523, відповідач приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання Заяви про приєднання, була розміщена на інтернет-сторінці Банку (www.oschadbank.ua) та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, Кредитного договору. Підписанням Заяви, відповідач підтвердив отримання у письмовій формі Паспорту споживчого кредиту.

Відповідно до п.п. 6.6.1 п. 6.6. Блоку 6 «Умови кредитування» Заяви на встановлення відновлювальної лінії (Кредиту), процентна за кредитом є фіксованою та складає 30 % річних.

Відповідно до п.п. 6.8. п. 6.6. Блоку 6 «Умови кредитування» Заяви на встановлення відновлювальної лінії (Кредиту), за несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу в строки, визначені Заявою, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період прострочення платежу, від простроченої суми за кожен день прострочення.

Керуючись приписами Постанови правління національного банку України від 28.12.2018 року № 162, АТ «Ощадбанк» здійснено зміни діючих рахунків клієнтів відповідно до вимог Національного стандарту України «Фінансові операції», поточний картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 був змінений на IBAN НОМЕР_2 . (а.с.10)

Отже, у зв`язку зі змінами у законодавстві України та запровадженням Національним банком України відповідних змін до нормативно-правової бази, поточний (картковий) рахунок ОСОБА_1 на теперішній час обліковується в банківській системі за номером по стандарту IBAN.

До позовної заяви банком додано витяг з Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, Заяву про приєднання, Заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Умови користування встановленою відновлюваною кредитною лінією, Тарифи за обслуговування поточних рахунків використання платіжних карток та Паспорт споживчого кредиту.

За випискою по картковому рахунку ОСОБА_2 вбачається, що останній активно використовував кредитні кошти надані АТ «Ощадбанк» та станом на 15.09.2022 заборгованість позичальника становить 13615,05 грн. (а.с.33-61)

Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за договором № б/н від 27 листопада 2015 року вбачається, що станом на 15 вересня 2022 року виникла заборгованість у розмірі 17151,32 грн., що складається з: 9540,32 заборгованість за основним боргом (кредитом); 3476,87 грн. проценти за користування кредитом; 14,00 грн. - комісія; 583,86 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 658,67 грн. - три відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 291,02 грн. три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1835,19 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 751,39 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. (а.с.29-32)

Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до частини 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Підписуючи Заяву про приєднання до Договору, відповідач приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання Заяви про приєднання, була розміщена на інтернет-сторінці Банку (www.oschadbank.ua) та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, Кредитного договору, що підтверджується підписом у Заяві. Відповідач своїм підписом підтвердив отримання у письмовій формі Паспорту споживчого кредиту.

Тобто, сторонами при укладенні кредитного договору були досягнути усі істотні умови договору.

Відповідно до частини 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Як вбачається із частини 1 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з частиною 3 вказаної вище статті, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем надані докази, які підтверджують укладення кредитного договору між ОСОБА_1 та АТ «Ощадбанк», заборгованість відповідача підтверджується випискою за період з 18.09.2015 року по 15.08.2019 року та за період з 16.08.2018 року по 15.09.2022 року, у зв`язку з чим суд погоджується з обґрунтованістю розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, пенею, 3% річних, та інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 15.09.2022 року.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості у загальному розмірі 17151,32 грн., що складається з: 9540,32 заборгованість за основним боргом (кредитом); 3476,87 грн. проценти за користування кредитом; 14,00 грн. - комісія; 583,86 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 658,67 грн. - три відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 291,02 грн. три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1835,19 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 751,39 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Вирішуючи питання судових витрат у справі, суд вважає за необхідне відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України покласти їх на відповідача, стягнувши з нього на користь позивача 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 612, 625, 626, 629, 634, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 289, 352, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»в особіфілії Дніпропетровськогообласного управлінняАкціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»заборгованість закредитним договоромв розмірі17151(сімнадцятьтисяч стоп`ятдесят одну)гривню 32копійки та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 09305480, місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, просп. Гагаріна, буд. 115.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений та підписаний 04 квітня 2023 року.

Суддя: М. В. Зімін