Ухвала суду № 109981999, 03.04.2023, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/869/23

Провадження №1-кс/173/218/2023

У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

За участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого СВ ВП № 3 - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого слідчого відділу ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури в Дніпропетровській області, про зміну запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041430000081 від 23.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

03.04.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури в Дніпропетровській області, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні до підозрюваного ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041430000081 від 23.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_7 , заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_5 , з-під варти оскільки ОСОБА_5 , вніс заставу у розмірі 214 720.00 грн.. відповідно ухвали слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Підозрюваний ОСОБА_5 , просив е задовольняти заявлене клопотання.

Прокурор заперечував проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те. що клопотання про зміну запобіжного заходу було подане раніше .

Захисник ОСОБА_6 підтримала клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ухвали слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31.03.2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 29.03.2023 по 27.05.2023 до 14:45 год. з можливістю внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 214 720 гривень, та уразі внесення визначені обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно наданого суду підтвердження про внесення застави, підозрюваний ОСОБА_5 ,, вніс заставу в с умі 214 720 грн.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 183 КПК України підозрюваний підлягає звільненню з-під варти.

На підставі чого слідчий суддя приходить до висновку. що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183 КПК КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника, адвоката ОСОБА_7 . - задовольнити.

Звільнити з-під варти підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в залі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1