Ухвала суду № 109981997, 03.04.2023, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/339/23

Провадження №2/173/297/2023

У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого- судді Петрюк Т.М.

При секретареві - Рудовій Л.В.

За участю: позивача - ОСОБА_1 ,

Представника відповідача - адвоката Самсонової Н.О.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську клопотання представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення безпідставно списаних коштів з банківської картки (рахунку) стягнення пені і моральної шкоди в закритому судовому засіданні,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення безпідставно списаних коштів з банківської картки (рахунку) стягнення пені і моральної шкоди

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні, оскільки по справі надаються відомості про рух грошових коштів по рахунках клієнтів банку та інша інформація щодо фінансового стану клієнта.

Позивач проти задоволення заявлених вимог заперечував посилаючись на те, що дана категорія справ не розглядається в закритому судовому засіданні, а всі ідентифікуючі дані про особу зашифровуються тому підстав для такого розгляду справи немає.

Суд вислухавши думку учасників розгляду справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЦПК України - Розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 ЦПК України - Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Інформація про фінансовий стан клієнта Банку - згідно ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» складає банківську таємницю і не може бути поширеною банком, тобто дані вимоги поширюються на банківську установу.

В свою чергу зазначені вимоги не поширюються на клієнта банку.

Оскільки позивач заперечує проти розгляду справи в закритому судовому засіданні, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 7 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення безпідставно списаних коштів з банківської картки (рахунку) стягнення пені і моральної шкоди в закритому судовому засіданні - відмовити .

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 03.04.2023 року

Суддя Петрюк Т.М