Ухвала суду № 109980699, 03.04.2023, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.04.2023
Номер справи
938/115/23
Номер документу
109980699
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№938/115/23

Провадження № 2-сз/938/2/23

УХВАЛА

про повернення судового збору

03 квітня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача №3 Приватного підприємства «Чорногора 1»- адвоката Потапової Марини Валеріївни, про повернення судового збору, сплаченого ПП «Чорногора 1» у справі № 938/115/22, за подання

зустрічної позовноїзаяви Приватного підприємства «Чорногора 1»,

до відповідача: Карпатського національного природного парку,

за участю третіх осіб:

- Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_1

- Верховинського районного лісгоспу,

про визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування землею площею 2563,39га, виданого Карпатському Національному природному парку Бистрецькою сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області серії І-ІФ №001504, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №3243

у справі №938/143/22

за позовом: заступника керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі:

-Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів України,

-Карпатського національного природного парку

до

відповідача №1: Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області,

відповідача №2: ОСОБА_1 ,

відповідача №3: Приватного підприємства «Чорногора 1»,

з участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача №3: Верховинського районного лісгоспу,

про визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельних ділянок, витребування земельної ділянки,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа №938/143/23 за позовом заступника керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів України, Карпатського національного природного парку до Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Чорногора-1», з участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача №3: Верховинського районного лісгоспу, про визнати незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області від 04.03.2007, визнання недійсним Державного акту серії ЯД №886449 від 21.03.2007, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельних ділянок укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Чорногора-1», зареєстрованого 12.04.2013 приватним нотаріусом Нагорною Т.В., витребування у приватного підприємства «Чорногора -1» у користь держави в особі постійного землекористувача Карпатського національного природного парку земельної ділянки, встановлення порядку виконання рішення.

21.02.2023 представником відповідача №3 ПП "Чорногора1" адвокатом Потаповою М.В., 21.02.2023 на електронну адресу суду було подано зустрічний позов Приватного підприємства «Чорногора 1» до Карпатського національного природного парку, за участю третіх осіб: - Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Верховинського районного лісгоспу про визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування землею площею 2563,39га, виданого Карпатському Національному природному парку Бистрецькою сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області серії І-ІФ №001504, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №3243, який вона просила суд прийняти до розгляду із первісним позовом. Також у поданому зустрічному позові, представник просила суд поновити ПП «Чорногора 1» строк на подання такого позову.

Представник відповідача №3ПП "Чорногора1"адвокат ПотаповаМ.В. звернулась до суду із клопотанням про повернення судового збору, яку мотивує тим, що зустрічний позов було повернуто без розгляду, однак, не вирішено питання щодо повернення відповідачу судового збору, сплаченого при його подачі.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника відповідача №3 Приватного підприємства «Чорногора 1»- адвоката Потапової Марини Валеріївни, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що в рамках розгляду цивільної справи №938/143/22 за позовомзаступника керівникаКосівської окружноїпрокуратури Івано-Франківськоїобласті вінтересах державив особі:Міністерства захистудовкілля таприродніх ресурсівУкраїни,Карпатського національногоприродного паркудо Зеленськоїсільської радиВерховинського районуІвано-Франківськоїобласті, ОСОБА_1 таПриватного підприємства«Чорногора-1»,з участю,третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача №3:Верховинськогорайонного лісгоспу,про визнатинезаконним таскасування рішенняБистрецької сільськоїради Верховинськогорайону Івано-Франківськоїобласті від04.03.2007,визнання недійснимДержавного актусерії ЯД№886449від 21.03.2007,визнання недійснимдоговору купівлі-продажуземельних ділянокукладеного між ОСОБА_1 та ПП«Чорногора-1»,зареєстрованого 12.04.2013приватним нотаріусомНагорною Т.В., витребуванняу приватногопідприємства «Чорногора-1»у користьдержави вособі постійногоземлекористувача Карпатського національногоприродного паркуземельної ділянки,встановлення порядкувиконання рішення надійшла зустрічнапозовна заява Приватного підприємства «Чорногора 1» до Карпатського національного природного парку, за участю третіх осіб: Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Верховинського районного лісгоспу про визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування землею площею 2563,39га, виданого Карпатському Національному природному парку Бистрецькою сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області серії І-ІФ №001504, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №3243.

Ухвалою суду від 21.02.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Приватного підприємства «Чорногора 1» про поновлення процесуального строку на подання зустрічного позову. Зустрічний позов повернуто заявнику, без розгляду.

Встановлено, що відповідачем ПП "Чорногора" при подачі зазначеного зустрічного позову було сплачено суму судового збору в розмірі 2684,00грн, про що свідчить платіжне доручення №9 від 21.02.2023.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви (позову).

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що зустрічний позов було повернуто, вважаю, що наявні законні підстави для повернення судового збору, а тому клопотання є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 259-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача №3ПП "Чорногора1"адвоката ПотаповоїМ.В., про повернення судового збору за подачу зустрічної позовної заяви Приватного підприємства «Чорногора 1» до Карпатського національного природного парку, за участю третіх осіб: Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області; ОСОБА_1 , Верховинського районного лісгоспу, про визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування землею площею 2563,39га, виданого Карпатському Національному природному парку Бистрецькою сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області серії І-ІФ №001504, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №3243, поданого у справі №938/143/22 за позовом заступника керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів України, Карпатського національного природного парку до Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Чорногора-1», з участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача №3: Верховинського районного лісгоспу, про визнати незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області від 04.03.2007, визнання недійсним Державного акту серії ЯД №886449 від 21.03.2007, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельних ділянок укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Чорногора-1», зареєстрованого 12.04.2013 приватним нотаріусом Нагорною Т.В., витребування у приватного підприємства «Чорногора -1» у користь держави в особі постійного землекористувача Карпатського національного природного парку земельної ділянки, встановлення порядку виконання рішення - задовольнити.

Повернути ПП "Чорногора" (юридична адреса: 29013, м.Хмельницький, вул. Костя Місевича,13, код ЄДРПОУ 38303548 ) судовий збір в сумі 2684,00грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні нуль копійок), сплачений згідно платіжного доручення №9 від 21.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС

Часті запитання

Який тип судового документу № 109980699 ?

Документ № 109980699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109980699 ?

Дата ухвалення - 03.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109980699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109980699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109980699, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 109980699, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109980699 відноситься до справи № 938/115/23

Це рішення відноситься до справи № 938/115/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109957024
Наступний документ : 109980703